Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 6 сентября 2002 г. N КГ-А41/5855-02
что ООО "Северная Венеция" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ЗАО "Гудвин-3" об исполнении обязательств по инвестиционному договору от 14.04.98 N 16-98.
После передачи 19.02.02 дела по подсудности из Арбитражного суда г. Москвы в Арбитражный суд Московской области и отложения рассмотрения дела 24.04.02, иск оставлен без рассмотрения определением от 05.06.02 в связи с неявкой истца, извещенного о процессе, и отсутствием у него ходатайства о рассмотрении спора в отсутствие его представителя.
В апелляционной жалобе истец просит определение отменить, указывая на то, что он не был извещен о времени и месте судебного заседания на 05.06.02, а, следовательно, суд был не вправе оставлять иск без рассмотрения (п. 6 ст. 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции 1995 года).
Ответчик отзыва не представил, представителя в суд не направил.
Проверив законность обжалованного определения в порядке ст.ст. 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав представителя истца, поддержавшего доводы жалобы, обсудив жалобу, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.
Представитель истца присутствовал на судебном заседании 24.04.02, на которо
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.