Определение Верховного Суда РФ от 4 апреля 2023 г. N 310-ЭС23-2841 по делу N А14-18469/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 4 апреля 2023 г. N 310-ЭС23-2841 по делу N А14-18469/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Реал-нет" (далее - Общество) на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2022 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 29.11.2022 по делу N А14-18469/2020,

установил:

в кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Общество, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм материального и процессуального права, просит пересмотреть в кассационном порядке указанные судебные акты.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Отказывая Обществу в иске, суды исследовали и оценили представленные в материалы дела доказательства, правильно применили положения гражданского законодательства и исходили из следующего: спорный объект - телефонная канализация АТС-36 вошел в перечень объектов, подлежавших приватизации в составе имущественного комплекса государственного предприятия связи и информатики "Россвязьинформ" Воронежской области, поэтому данный объект как часть имущественного комплекса был передан в 1993 году в собственность образованному в результате приватизации и преобразования Предприятия акционерному обществу открытого типа "Воронежсвязьинформ"; ответчик, являясь правопреемником акционерного общества открытого типа "Воронежсвязьинформ", доказал, что право собственности на спорный объект возникло у него в результате приватизации имущества указанного государственного предприятия.

Приведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают выводы судов, направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, поэтому не имеется предусмотренных статьями 291.6 и 291.11 АПК РФ оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Реал-нет" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.Л. Грачева