Определение Верховного Суда РФ от 4 апреля 2023 г. N 308-ЭС23-2776 по делу N А53-26927/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 4 апреля 2023 г. N 308-ЭС23-2776 по делу N А53-26927/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тепловые сети" (Ростовская область, заявитель) на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.01.2023 по делу N А53-26927/2020 Арбитражного суда Ростовской области

по исковому заявлению гражданки Дегтярь Инны Николаевны (Ростовская область, далее - истец, Дегтярь И.Н.) к обществу с ограниченной ответственностью "Тепловые сети" (далее - ответчик, общество)

об обязании предоставить документы общества,

при участии Отдела судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области,

установил:

постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2021, исковые требования удовлетворены.

Дегтярь И.Н. в лице финансового управляющего обратилась в арбитражный суд первой инстанции с заявлением о взыскании с общества судебной неустойки, начисленной за неисполнение ответчиком решения от 04.03.2021, в размере 1 500 рублей в день.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 21.09.2022 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2022, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.01.2023, определение суда первой инстанции от 21.09.2022 отменено, в пользу Дегтярь И.Н. с общества взыскано 200 рублей судебной неустойки за каждый день неисполнения решения от 04.03.2021, начиная со дня вступления в законную силу указанного постановления суда апелляционной инстанции.

В кассационной жалобе, поданной в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, заявитель просит отменить названные судебные акты, ссылаясь на их незаконность, оставить в силе определение суда первой инстанции.

По смыслу части 1 статьи 291 ¹, части 7 статьи 291 ⁶, статьи 291 ¹¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Отменяя статьей 308 ³Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в пунктах 28, 31, 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", учитывая пояснения пристава-исполнителя, исходил из того, что решение суда обществом не исполнено в полном объеме, размер подлежащей уплате неустойки снижен исходя из принципов справедливости и соразмерности.

Поскольку заявителем не приведено доводов, подтверждающих существенные нарушения норм процессуального права, которые могли повлиять на исход рассмотрения заявления о взыскании судебной неустойки, и являющихся достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке, оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 291 ⁶, 291 ⁸, 291 ¹¹ Кодекса, судья

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Тепловые сети" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Н. Золотова