Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 декабря 2014 г. N Ф08-10410/14 по делу N А25-1583/2013

г. Краснодар

15 декабря 2014 г.

Дело N А25-1583/2013

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе судьи Афониной Е.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ОАО "РЖД" на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 10.07.2014 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2014 о взыскании с ОАО "РЖД" в пользу М.Ш. Гукова судебных расходов по делу N А25-1583/2014, установил следующее.

Определением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 10.07.2014, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 09.10.2014, удовлетворено заявление М.Ш. Гукова о взыскании с ОАО "РЖД" судебных расходов.

ОАО "РЖД" обжаловало названные судебные акты в суд кассационной инстанции.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Таким образом, жалоба на постановления суда апелляционной инстанции от 09.10.2014 по делу N А25-1583/2014 могла быть подана в срок до 10.11.2014 (с учетом выходного дня). Согласно данным с сайта ФГУП "Почта России" кассационная жалоба направлена в суд первой инстанции 19.11.2014 (почтовое отправление N 35720180002934), то есть с пропуском процессуального срока на подачу жалобы.

Жалоба не содержит ходатайства о восстановлении процессуального срока.

На основании пункта 2 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Возвращение жалобы не лишает заявителя права на обращение в установленном порядке в кассационный суд с жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества "Российские железные дороги" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

2. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 10.07.2014 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2014 о взыскании с ОАО "РЖД" в пользу М.Ш. Гукова судебных расходов по делу N А25-1583/2014 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на __ листах.

Судья

Е.И. Афонина