г. Краснодар |
|
18 декабря 2014 г. |
Дело N А32-25146/2012 |
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Рогальский С.В. при рассмотрении кассационной жалобы федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 2" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.07.2014 по делу N А32-25146/2012 установил следующее.
ЗАО "Усть-Лабинсктеплоэнерго" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ФКУ "Исправительная колония N 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю" (далее - ответчик, учреждение) об обязании возвратить остаток топлива (мазут топочный) в количестве 36857 кг (36,857 тонн) или возвратить его стоимость в сумме 390 315 руб. 63 коп.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.07.2014 года с ответчика в пользу истца взыскано 390 315 руб. 63 коп. задолженности, а также 10 806 руб. 31 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев с момента вступления в законную силу обжалуемого решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом.
Решение вступило в законную силу 18.08.2014, следовательно, последним днем подачи кассационной жалобы следует считать 20.10.2014 (18 и 19 октября 2014 выходные дни)(статьи 180, 276 Кодекса).
Согласно почтового штемпеля на конверте кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.07.2014 по делу N А32-25146/2012 направлена в суд 22.11.2014, то есть с пропуском срока, истекшего 20.10.2014.
Согласно информации, содержащейся в разделе "Отслеживание почтовых отправлений" на сайте "Почта России" (www.russianpost.ru), почтовая корреспонденция с идентификационным номером 35231060004332 передана в орган почтовой связи 22.11.2014 в 11 час. 44 мин.
На момент возвращения кассационной жалобы суд не располагает сведениями о направлении кассационной жалобы в пределах установленного законом срока.
Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон и состязательности (часть 1 статьи 8 и часть 1 статьи 9 Кодекса). Правосудие в арбитражных судах осуществляется на началах равенства всех перед законом и судом (статья 7 Кодекса).
В соответствии со статьей 115 Кодекса лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.
Заявления, жалобы и другие поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Поскольку заявителем пропущен срок на подачу кассационной жалобы, ходатайство о его восстановлении не заявлено, суд возвращает жалобу заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 Кодекса. При повторном обращении с кассационной жалобой в арбитражный суд должно быть заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы с обоснованием причин его пропуска.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 2" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.07.2014 по делу N А32-25146/2012 возвратить заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Приложение на _______ листах.
Судья |
С.В. Рогальский |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.