Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 декабря 2014 г. N Ф08-9878/14 по делу N А32-14904/2013

г. Краснодар

16 декабря 2014 г.

Дело N А32-14904/2013

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Артамкина Е.В., рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Ахмеяна Г.А. (далее - предприниматель) на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 15.07.2014 по делу N А32-14904/2014, установил следующее.

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае (далее - управление) обратилось с иском к предпринимателю о возложении на предпринимателя обязанности осуществить своими силами снос самовольной постройки - автобусной остановки, совмещенной с магазином и кафе, расположенной по адресу: Краснодарский край, федеральная автодорога М-27 Джубга - Сочи км 7+400 справа.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.09.2013, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 29.12.2013 и постановлением суда кассационной инстанции от 19.03.2014, на предпринимателя возложена обязанность в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу осуществить своими силами и за свой счет снос спорного объекта.

29 апреля 2014 года предприниматель обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о пересмотре решения суда от 18.09.2013 по делу N А32-14904/2013 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 15.07.2014 в удовлетворении заявления о пересмотре решения Арбитражного суда Краснодарского края от 18.09.2013 по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.

Предприниматель, не согласившись с принятыми по делу определением суда и обжаловал его в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Определением суда от 21.11.2014 кассационная жалоба оставлена без движения до 12.12.2014, заявителю предложено представить доказательства своевременного направления кассационной жалобы в суд первой инстанции.

Однако в срок, установленный судом, заявитель не устранил нарушения, допущенные при подаче жалобы.

В силу пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная инстанция возвращает жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку к 15 декабря 2014 года доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа не поступили, жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 188, 276, 277, 278, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ахмеяна Г.А. на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 15.07.2014 по делу N А32-14904/2014 возвратить заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение на ______ листах.

Судья

Е.В. Артамкина