г. Краснодар |
|
18 декабря 2014 г. |
Дело N А32-27503/2014 |
Резолютивная часть постановления объявлена 18 декабря 2014 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 18 декабря 2014 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Мантула Г.А., судей Рассказова О.Л. и Фефеловой И.И., при участии в судебном заседании от истца ОАО "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" - Коробова В.А. (доверенность от 01.01.2014), рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительный Холдинг Тезис" на определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2014 по делу N А32-27503/2014, установил следующее.
ОАО "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" филиала ОАО "ОГК-2" - Адлерская ТЭС обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО "Строительный Холдинг Тезис" о взыскании задолженности 338 292 рублей и пени 23 938 рублей.
Решением суда от 02.10.2014 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с решением суда от 02.10.2014, ООО "Строительный Холдинг Тезис" обжаловало его в суд апелляционной инстанции.
Определением суда от 13.11.2014 апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на подачу апелляционной жалобы.
Не согласившись с определением апелляционного суда от 13.11.2014, заявитель обжаловал его в суд кассационной инстанции.
В соответствии с частью 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекса) жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен данным Кодексом.
В кассационной жалобе на определение от 13.11.2014 общество просит отменить указанный судебный акт и направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Заявитель указывает на ошибочность в части применения норм материального и процессуального права (статьи 113, 114 и 188 Кодекса), несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, а именно, как указано в обжалуемом определении от 13.11.2014 апелляционная жалоба подана 05.11.2014 за пределами процессуального срока на обжалование судебного акта.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителя ОАО "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии", суд кассационной инстанции полагает необходимым отменить обжалуемое определение по следующим основаниям.
В соответствии с частью 3 статьи 188 Кодекса жалоба на определение может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Частью 1 статьи 257 Кодекса лица, участвующие в деле, выслушав представителя а также иные лица в случаях, предусмотренных данным Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Согласно части 2 указанной статьи апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В части 1 статьи 259 Кодекса определено, что апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Кодексом.
Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснил, что согласно части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 Кодекса срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.
Из части 3 статьи 113 следует, что в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.
Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока (часть 4 статьи 113 Кодекса).
Согласно, имеющейся в материалах дела, распечатанной информации с официального сайта Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в картотеке арбитражных дел сети Интернет апелляционная жалоба действительно направлена заявителем в адрес Арбитражного суда Краснодарского края 05.11.2014 (л. д. 76).
Решение суда первой инстанции изготовлено в полном объеме 02.10.2004. Срок обжалования данного судебного акта истек 02.11.2014. Однако, учитывая, что 02.11.2014 являлся нерабочим днем (воскресенье), днем окончания срока считается, в силу части 4 статьи 114 Кодекса, первый следующий за ним рабочий день, то есть 05.11.2014.
03 ноября 2014 согласно постановлению правительства Российской Федерации от 28.05.2013 N 444 "о переносе выходных дней в 2014 году" является дополнительным выходным днем, перенесенным с 24.03.2014, а 04.11.2014 в соответствии со статьей 112 "Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (редакция от 01.12.2014) нерабочим праздничным днем народного единства.
С учетом изложенного определение от 13.11.2014 надлежит отменить, дело - направить в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству.
Руководствуясь статьями 188, 284, 286 - 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2014 по делу N А32-27503/2014 отменить, дело направить в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий |
Г.А. Мантул |
Судьи |
О.Л. Рассказов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.