Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 10 сентября 2002 г. N КГ-А40/5978-02
Общество с ограниченной ответственностью "Коммерческий банк "Региональные финансы" (ООО "КБ "Регионфинансбанк") обратилось к открытому акционерному обществу "Акционерный банк "Содействие общественным инициативам" (ОАО "АБ "Собинбанк") с иском о взыскании 22391232,92 рублей, составляющих вексельный долг, пени и проценты. До рассмотрения иска по существу эти требования были увеличены до суммы, равной 23449862 рублей.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 30 мая 2002 года иск был удовлетворен частично: с ответчика в пользу истца были взысканы 20000000 рубля вексельного долга, 1686666,67 рублей процентов, 1239444,44 рубля пени и 97766,50 рублей расходов по оплате госпошлины. В остальной части заявленного иска было отказано (л.д. 39).
Постановлением апелляционной инстанции того же суда от 25 июля 2002 года данное решение было оставлено без изменения (л.д. 54).
В кассационной жалобе ОАО "АБ "Собинбанк" просит отменить вышеназванные судебные акты и дело передать на новое рассмотрение в первую инстанцию, поскольку считает их незаконными и необоснованными. В жалобе указывается о том, что при принятии обжалуемых актов судом, по мнению заявителя, были нарушены нормы материального и процессуального права, в том числе ст.ст. 79, 197, 206 АПК РФ 1995 года, а также "Положение о переводном и простом векселе". В заседании судебной коллегии представитель заявителя не явился, хотя судом были приняты все меры по его надлежащему извещению о дне слушания, в связи с чем было принято решение о рассмотрении настоящей жалобы по существу в его отсутствие.
Представитель истца в суде кассационной инстанции просил оставить обжалуемые процессуальные акты без изменения.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и заслушав объяснения представителя истца по существу заявленного им материального требования, находит принятые по делу решение и постановление законными и обоснованными, в связи с чем оснований к их отмене или изменению не усматривает.
Как видно из материалов дела, истец является законным векселедержателем четырех простых векселей серии СБ за N 039009, 039007, 049013, 049011 номинальной стоимостью 5000000 рублей каждый с датой погашения "по предъявлении, но не ранее 15 января 2002 года". 18 января 2002 года данные векселя были предъявлены к оплате векселедателю, каковым является заявитель по настоящему делу. Поскольку ответчик не оплатил эти векселя, то истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с заявителя в общей сложности 23449862 рублей, составляющих вексельный долг, пени и проценты. Данные требования были удовлетворены в размере 22926111,11 рублей, ибо пени были взысканы лишь за период с 23.02. по 30.05.2002 года в связи с имевшимся судебным запретом на их погашение до этой даты по другому арбитражному делу.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ответчик подал кассационную жалобу на предмет их отмены и передачи дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Однако судебная коллегия не находит оснований к их отмене или изменению, поскольку считает, что при разрешении заявленного иска по существу суд первой и апелляционной инстанций полно и всесторонне определил круг юридических фактов, подлежащих исследованию и доказыванию, которым дал обоснованную юридическую оценку, и сделал правильный вывод о применении в данном случае конкретных норм материального и процессуального права.
Так, арбитражный суд правомерно взыскал с ответчика в пользу истца вексельный долг, пени и проценты - всего в размере 22926111,11 рублей, поскольку истец я
