Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 декабря 2014 г. N Ф08-10852/14 по делу N А63-1369/2014

г. Краснодар

29 декабря 2014 г.

Дело N А63-1369/2014

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Прокофьева Т.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Советскому району Ставропольского края на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 10.06.2014 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2014 по делу N А63-1369/2014, ходатайства о восстановлении срока подачи кассационной жалобы, установил следующее.

Статья 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Срок подачи кассационной жалобы на решение от 10.06.2014 и постановление апелляционной инстанции от 18.09.2014 истек 18.11.2014. Кассационная жалоба государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Советскому району Ставропольского края датирована 17.11.2014, однако сдана в суд первой инстанции 10.12.2014, то есть с нарушением срока.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта (часть 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В ходатайстве о восстановления пропущенного процессуального срока государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Советскому району Ставропольского края указало, что 17.11.2014 первоначальная кассационная жалоба ошибочно направлена непосредственно в адрес Арбитражного суда Северо-Кавказского округа, что явилось причиной к её возврату.

Частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочные ее рассматривать через арбитражный суд, принявший решение.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что ходатайство о восстановлении срока не подлежит удовлетворению, поскольку допущенная ввиду незнания положений части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ошибка не является причиной, не зависящей от лица, обратившегося с такой жалобой, а значит, и уважительной причиной пропуска срока на кассационное обжалование.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ в восстановлении срока подачи кассационной жалобы является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Советскому району Ставропольского края о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 10.06.2014 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2014 по делу N А63-1369/2014 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на _____ л. и приложенные к ней документы на _____л.

Судья

Т.В. Прокофьева