Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 декабря 2014 г. N Ф08-10948/14 по делу N А32-27288/2013

г. Краснодар

29 декабря 2014 г.

Дело N А32-27288/2013

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Садовников А.В. при рассмотрении вопроса о принятии жалобы Романовой Милы Романовны на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.05.2014 и постановление Пятнадцатого апелляционного арбитражного суда от 19.09.2014 по делу N А32-27288/2013, установил следующее.

По правилу, установленному частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. Согласно части 2 названной статьи по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Обжалуемое постановление вынесено 19.09.2014. Согласно данным сайта http://kad.arbitr.ru кассационная жалоба, датированная 17.12.2014, подана в электронном виде 18.12.2014, то есть с пропуском срока, истекшего 19.11.2014. К кассационной жалобе также приложен документ об оплате госпошлины от 02.12.2014.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Поскольку жалоба подана с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Романовой М.Р. не заявлено ходатайства о восстановлении процессуального срока, жалоба подлежит возвращению заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 188, 281 и 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Романовой Милы Романовны на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.05.2014 и постановление Пятнадцатого апелляционного арбитражного суда от 19.09.2014 по делу N А32-27288/2013 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.В. Садовников