Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 января 2015 г. N Ф08-10618/14 по делу N А22-764/2014

г. Краснодар

12 января 2015 г.

Дело N А22-764/2014

Резолютивная часть определения объявлена 12 января 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 12 января 2015 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Калашниковой М.Г., судей Гиданкиной А.В. и Илюшникова С.М., в отсутствие в судебном заседании кредитора - открытого акционерного общества "Росагролизинг" (ИНН 7704221591, ОГРН 1027700103210), должника - муниципального унитарного предприятия "им. С.М. Буденного" (ИНН 0810004349, ОГРН 1060803001511), иных участвующих в деле о банкротстве лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет, при рассмотрении кассационной жалобы открытого акционерного общества "Росагролизинг" на определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 05.08.2014 по делу N А22-764/2014 (судья Садваев Б.Б.), установил следующее.

ОАО "Росагролизинг" (далее - общество) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) МУП "им. С.М. Буденного" обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов 732 133 рублей 95 копеек задолженности.

Определением от 05.08.2014 в удовлетворении требований отказано.

Определением от 12.09.2014 апелляционный суд восстановил срок подачи апелляционной жалобы, признав причины пропуска срока уважительными, и принял апелляционную жалобу общества к производству суда.

Определением от 05.11.2014 апелляционный суд прекратил производство по апелляционной жалобе общества на определение от 05.08.2014, указав, что оно пропустило срок на апелляционное обжалование без уважительных причин.

Общество обратилось с кассационной жалобой на определение от 05.08.2014.

В отзыве предприятие просит в удовлетворении жалобы отказать.

Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что производство по кассационной жалобе надлежит прекратить.

В соответствии со статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных Кодексом.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.01.2015 определение апелляционного суда от 05.11.2014 о прекращении производства по апелляционной жалобе общества на определение суда первой инстанции от 05.08.2014 отменено, дело направлено в апелляционный суд для рассмотрения жалобы общества по существу. Поскольку определение суда первой инстанции от 05.08.2014 не было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции (законность и обоснованность данного определения в апелляционном порядке не проверялись, определение от 05.11.2014 о прекращении производства по апелляционной жалобе в связи с признанием причин пропуска срока подачи жалобы неуважительными отменено судом кассационной инстанции), производство по кассационной жалобе общества на определение суда первой инстанции от 05.08.2014 надлежит прекратить применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса, так как у суда кассационной инстанции отсутствуют полномочия по проверке законности обжалуемого определения в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 150, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

определил:

производство по кассационной жалобе открытого акционерного общества "Росагролизинг" на определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 05.08.2014 по делу N А22-764/2014 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа станции в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

М.Г. Калашникова

Судьи

А.В. Гиданкина С.М. Илюшников