Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 января 2015 г. N Ф08-10227/14 по делу N А15-117/2014

г. Краснодар

14 января 2015 г.

Дело N А15-117/2014

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Артамкина Е.В., при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Газстройсервис" на определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2014 по делу N А15-117/2014, установил следующее.

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.12.2014 кассационная жалоба ООО "Газстройсервис" на определение апелляционного суда от 20.10.2014 по делу N А15-117/2014 оставлена без движения в связи с невозможностью достоверно установить дату подачи кассационной жалобы.

В соответствии с подпунктом "в" пункта 36 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 N 221, почтовое отправление возвращается по обратному адресу при отсутствии адресата по указанному адресу. Приказом ФГУП "Почта России" от 31.08.2005 N 343 утверждены особые условия приема вручения, хранения и возврата отправлений разряда "Судебное". Согласно пункту 3.4 приказа при неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

В данном случае уведомление, направленное заявителю по юридическому адресу ООО "Газстройсервис", отраженному в сведениях Единого государственного реестра юридических лиц: г. Махачкала, ул. Поповича 20/7, вернулось без вручения адресату.

Из отметок на почтовом отправлении и квитанции о возврате видно, что определение поступило в отделение связи по месту нахождения адресата 18.12.2014; извещение направлялось дважды - 18.12.2014 и 30.12.2014; определение возвращено в связи с истечением срока хранения. Таким образом, общество считается надлежаще извещенным об оставлении кассационной жалобы без движения.

Согласно части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован; несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд; копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Заявитель не устранил обстоятельства послужившие основанием для оставления жалобы без движения в установленный судом срок. При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 277, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Газстройсервис" на определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2014 по делу N А15-117/2014 возвратить заявителю.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок со дня принятия.

Приложение: кассационная жалоба на ___ листах и приложенные к ней документы на ___ листах, всего на ___ листах.

Судья

Е.В. Артамкина