Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 января 2015 г. N Ф08-10104/14 по делу N А22-216/2013

г. Краснодар

16 января 2015 г.

Дело N А22-216/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 15 января 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 января 2015 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Кухаря В.Ф., судей Леоновой О.В. и Савенко Л.И., в отсутствие истца - общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "ОРДА"" (ИНН 1644029473, ОГРН 1041608000103), ответчика - общества с ограниченной ответственностью "ЕвроСибОйл" (ИНН 0816015241, ОГРН 1100816004464), извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "ОРДА"" на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2014 по делу N А22-216/2013 (судьи Жуков Е.В., Годило Н.Н., Сомов Е.Г.), установил следующее.

ООО "Частное охранное предприятие "ОРДА"" (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Калмыкия с иском к ООО "ЕвроСибОйл" (далее - общество) о взыскании 71 543 рублей 09 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2012 по 26.12.2012.

Иск мотивирован тем, что в спорный период общество неправомерно уклонялось от уплаты 957 632 рублей долга, взысканного в пользу предприятия в рамках дела N А22-321/2012.

Решением от 29.11.2013 (судья Челянов Д.В.) в иске отказано. Суд исходил из того, что постановление апелляционного суда от 12.10.2012 по делу N А22-321/2012, которым с общества взыскан долг, отменено, поэтому требование предприятия является необоснованным.

Постановлением апелляционного суда от 31.10.2014 решение от 29.11.2013 отменено, с общества в пользу предприятия взыскано 17 351 рубль 76 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, в остальной части в иске отказано. Судебный акт мотивирован тем, что производство по настоящему делу необходимо было приостановить до рассмотрения в Арбитражном суде Северо-Кавказского округа кассационной жалобы по делу N А22-321/2012. Поскольку в рамках названного дела с общества в пользу предприятия взыскано 232 260 рублей долга, то проценты необходимо начислять на указанную сумму.

В кассационной жалобе предприятие просит отменить постановление в части отказа в иске и взыскать с ответчика 54 191 рубль 33 копейки процентов. Заявитель указывает, что постановлением апелляционного суда от 04.07.2014 и постановлением кассационного суда от 29.09.2014 по делу N А22-321/2012 подтверждена и взыскана задолженность в размере 957 632 рублей, однако суд ошибочно начислил проценты только на 232 260 рублей.

Отзыв на жалобу в суд не поступил.

Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что постановление следует изменить.

В рамках дела N А22-321/2012 предприятие обратилось в арбитражный суд с иском к обществу о взыскании 957 632 рублей долга за услуги по охране объектов, оказанные в ноябре и декабре 2011 года по договору от 21.11.2011 N 25-у/11. Решением от 22.06.2012 в иске отказано, постановлением апелляционного суда от 12.10.2012 решение от 22.06.2012 отменено, с общества взыскано 957 632 рубля задолженности.

Утверждая о ненадлежащем исполнении обществом обязательств по оплате услуг по договору от 21.11.2011 и ссылаясь на вступившее в законную силу постановление апелляционного суда от 12.10.2012, предприятие обратилось в суд с требованием о взыскании 71 543 рублей 09 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 01.02.2012 по 26.12.2012.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать также просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги (пункт 50 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

Установив, что постановление апелляционной инстанции от 12.10.2012 по делу N А22-321/2012 Федеральным арбитражным судом Северо-Кавказского округа отменено с направлением дела на новое рассмотрение, суд первой инстанции пришел к выводу, что требования предприятия о взыскании процентов являются необоснованными.

На основании пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд определением от 12.02.2014 приостановил производство по делу N А22-216/2013 до рассмотрения дела N А22-321/2012.

Из материалов дела следует, что постановлением апелляционного суда от 04.07.2014 по делу N А22-321/2012 с общества в пользу предприятия взыскано 725 372 рубля задолженности, в остальной части в иске отказано. Арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 29.09.2014 отменил постановление апелляционного суда от 04.07.2014 в части отказа в удовлетворении иска, довзыскав с общества 232 260 рублей задолженности, в остальной части постановление оставил без изменения.

Частично удовлетворяя требование предприятия и взыскивая с общества 17 351 рубль 76 копеек процентов, апелляционный суд, ссылаясь на постановление Арбитражным судом Северо-Кавказского округа от 29.09.2014 по делу N А22-321/2012, пришел к выводу, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на сумму долга в размере 232 260 рублей.

Однако апелляционный суд не учел следующего.

Постановлением от 29.09.2014 Арбитражный суд Северо-Кавказского округа фактически изменил постановление апелляционного суда от 04.07.2014 по делу N А22-321/2012 и к сумме задолженности в размере 725 372 рублей, взысканной постановлением от 04.07.2014, довзыскал 232 260 рублей долга.

Таким образом, в рамках дела N А22-321/2012 установлена и взыскана задолженность общества перед предприятием в размере 957 632 рублей.

На основании изложенного подлежащая взысканию с общества сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2012 по 26.12.2012 составляет 71 543 рубля 09 копеек (957 632 х 326 х 8,25/36000).

Принимая во внимание отсутствие необходимости установления новых обстоятельств и их доказывания, кассационный суд считает возможным на основании пункта 2 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не передавая дело на новое рассмотрение, изменить постановление апелляционного суда в части, взыскав с общества в пользу предприятия 71 543 рубля 09 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами. Учитывая частичное удовлетворение требований, расходы по уплате госпошлины по иску, апелляционной и кассационной жалобе подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2014 по делу N А22-216/2013 изменить.

Взыскать с ООО "ЕвроСибОйл" в пользу ООО "Частное охранное предприятие "ОРДА"" 71 543 рубля 09 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 4 000 рублей расходов по уплате госпошлины по апелляционной и кассационной жалобам.

Взыскать с ООО "ЕвроСибОйл" в доход федерального бюджета 2861 рубль 72 копейки государственной пошлины по иску.

В остальной части постановление от 31.10.2014 оставить без изменения

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

В.Ф. Кухарь

Судьи

О.В. Леонова Л.И. Савенко