Определение Верховного Суда РФ от 7 апреля 2023 г. N 308-ЭС23-3339 по делу N А53-4030/2022 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 7 апреля 2023 г. N 308-ЭС23-3339 по делу N А53-4030/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Константа" (Ростовская область, заявитель) на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.12.2022 по делу N А53-4030/2022 Арбитражного суда Ростовской области,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Нефрит" (Ростовская область, далее - истец) к обществу с ограниченной ответственностью "Константа" (далее - ответчик) о взыскании 5 598 270 рублей 38 копеек основного долга, 559 827 рублей неустойки по договору подряда от 05.12.2016 N 1617187377022090942000000/2,

установил:

постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2022, в иске отказано.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.12.2022 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ростовской области. Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи с несоответствием выводов, содержащихся в судебных актах, фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Заявитель просит об отмене постановления суда округа.

По смыслу части 1 статьи 291 ¹, части 7 статьи 291 ⁶, статьи 291 ¹¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Изучив материалы кассационного производства, судья полагает, что суд округа не вышел за пределы рассмотрения дела, установленные статьями 286-289 Кодекса.

При новом рассмотрении дела заявитель не лишен права представлять доказательства и обосновывать свою позицию.

При таких условиях по настоящему делу отсутствуют основания, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291 ¹-291 ¹⁵ Кодекса, судья

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Константа" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Н. Золотова