Определение Верховного Суда РФ от 7 апреля 2023 г. N 308-ЭС23-2711 по делу N А32-49257/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 7 апреля 2023 г. N 308-ЭС23-2711 по делу N А32-49257/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу финансового управляющего Размановой Екатерины Владимировны на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.12.2022, принятые в деле N А32-49257/2020 о несостоятельности (банкротстве) Иванкова Евгения Валерьевича (должника) по ходатайству о завершении процедуры реализации имущества,

установил:

постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2022 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.12.2022, процедура реализации имущества должника завершена, Иванков Е.В. освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

В кассационной жалобе Разманова Е.В. просит об отмене судебных актов в части освобождения должника от исполнения обязательств, ссылаясь на ненадлежащую оценку его поведения.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды исследовали поведение должника в процедуре банкротства и оценили его как создающее условия для применения правила пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для освобождения от исполнения обязательств.

Довод управляющего о недобросовестности поведения должника признан не доказанным и требуемый пересмотр такого вывода судов не создает оснований для изменения судебных актов в кассационном производстве.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать финансовому управляющему Размановой Екатерине Владимировне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова