Определение Верховного Суда РФ от 7 апреля 2023 г. N 306-ЭС23-3485 по делу N А57-15564/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ашихмина Сергея Васильевича (далее - ИП Ашихмин С.В.) на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2022, постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.12.2022,
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Здесь и далее по тексту дату решения Арбитражного суда Саратовской области следует читать как "от 19.04.2022"
установил:
индивидуальный предприниматель Изюмникова Ольга Павловна обратилась с иском к ИП Ашихмину С.В. о взыскании задолженности, неустойки.
ИП Ашихмин С.В. предъявил встречный иск о взыскании неосновательного обогащения.
постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2022 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 13.12.2022, первоначальный иск удовлетворен, во встречном иске отказано.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ИП Ашихмин С.В. обратился с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для обжалования в порядке статьи 291 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291 6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь положениями законодательства, регулирующими спорные правоотношения, установив факт ненадлежащего исполнения ИП Аш
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.