Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 января 2015 г. N Ф08-545/15 по делу N А32-20052/2013

г. Краснодар

23 января 2015 г.

Дело N А32-20052/2013

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Денека И.М., рассмотрев ходатайство ООО ОСК "Агой" о восстановлении процессуального срока и кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 28.02.2014 по делу N А32-20052/2013, установил следующее.

Определением суда от 28.02.2014 заявление ООО ОСК "Агой" о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным; в отношении общества введена процедура наблюдения.

ООО ОСК "Агой" обратилось с апелляционной жалобой на определение от 28.02.2014.

Определением суда апелляционной инстанции от 18.12.2014 апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на апелляционное обжалование и отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока.

ООО ОСК "Агой" обратилось с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Краснодарского края 28.02.2014.

Суд кассационной инстанции полагает, что жалоба подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены названным Кодексом.

В силу части 3 статьи 223 Кодекса определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

В пункте 35.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что часть 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает порядок, допускающий возможность обжалования судебных актов в суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения; в рамках этого порядка возможно также и дальнейшее обжалование судебных актов в кассационной и надзорной инстанциях.

Датой принятия определения суда первой инстанции по настоящему делу является 28.02.2014, следовательно, последним днем срока, установленного для апелляционного обжалования судебного акта, является 14.03.2014 (с учетом правила части 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни).

Апелляционная жалоба подана в суд первой инстанции 24.11.2014, в связи с чем определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2014 жалоба общества на определение от 28.02.2014 возвращена заявителю в связи с пропуском срока на обжалование.

Отказ суда апелляционной инстанции в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не изменяет начало течения срока на подачу кассационной жалобы.

Применительно к части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня истечения срока на его апелляционное обжалование.

По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными (часть 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Последним днем для подачи кассационной жалобы на определение суда первой инстанции от 28.02.2014 является 14.04.2014.

Между тем кассационная жалоба, датированная 26.12.2014, подана обществом в электронном виде 29.12.2014, а 03.01.2015 направлена в суд почтовым отправлением (штамп на конверте). Кроме того, согласно приложенным к кассационной жалобе квитанциям, копия жалобы направлена другим лицам, участвующим в деле - 29.12.2014. Доказательства более раннего направления кассационной жалобы в Арбитражный суд Краснодарского края не приложены.

Таким образом, кассационная жалоба подана по истечении месячного срока подачи кассационной жалобы, установленного частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того жалоба подана по истечении шестимесячного срока, установленного частью 2 статьи 276 Кодекса, в течение которого может быть удовлетворено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока лица, участвующего в деле и надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Заявитель в жалобе (ходатайстве) не привел мотивов, свидетельствующих об отсутствии у него возможности изготовить и направить жалобу в суд кассационной инстанции в установленный законом срок; аргументированного обоснования уважительности причины пропуска процессуального срока в ходатайстве не приведено.

При таких обстоятельствах, рассмотрев заявленное ходатайство ООО ОСК "Агой" о восстановлении пропущенного срока, суд кассационной инстанции считает его необоснованным и отказывает в его удовлетворении.

В соответствии со статьей 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьями 180, 188, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1) в удовлетворении ходатайства ООО ОСК "Агой" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы отказать;

2) кассационную жалобу ООО ОСК "Агой" на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 28.02.2014 по делу N А32-20052/2013 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Приложение:

кассационная жалоба от 26.12.2014 на 2 листах;

апелляционная жалоба на 3 листах;

определение о возвращении апелляционной жалобы от 18.12.2014 на 4 листах;

почтовые квитанции от 29.12.2014 на 2 листах;

один конверт (почтовый идентификатор: 36402481191812).

Судья

И.М. Денека