Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 февраля 2015 г. N Ф08-922/15 по делу N А32-42374/2013

г. Краснодар

05 февраля 2015 г.

Дело N А32-42374/2013

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Аваряскин В.В. (в порядке взаимозаменяемости, в связи с нахождением судьи Улько Е.В. в трудовом отпуске), при рассмотрении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Парацельс" (ОГРН 1072318001250, г. Тихорецк) на определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.01.2015 по делу N А32-42374/2013, установил следующее.

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.01.2015 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Берхорд" принята к производству, назначено судебное заседание.

Ссылаясь на нарушение кассационным судом норм процессуального права, заявитель обратился с кассационной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.01.2015 о принятии кассационной жалобы ООО "Берхорд" к производству отменить.

Согласно части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующей принятие кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции, не предусмотрена возможность обжалования определения о принятии кассационной жалобы к производству. Также указанное определение не препятствует дальнейшему движению дела.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь статьями 276, 277, 278, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Парацельс" на определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.01.2015 по делу N А32-42374/2013 возвратить заявителю.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: на ______ листах.

Судья

В.В. Аваряскин