г. Краснодар |
|
05 февраля 2015 г. |
Дело N А63-6061/2014 |
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Бабаева О.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству поступившей в электронном виде кассационной жалобы государственного казенного учреждения Службы весового контроля Республики Башкортостан (ИНН 0276143260, ОГРН 1120280040286) на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 01.09.2014 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2014 по делу N А63-6061/2014, установил следующее.
Решением от 01.09.2014, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 10.11.2014, принятым в порядке упрощенного производства, ГКУ Службе весового контроля Республики Башкортостан отказано в удовлетворении иска к ООО "Ставропольский кабельный центр" о взыскании 203 416 рублей ущерба, причиненного автомобильным дорогам общего пользования и 18 926 рублей 16 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами с их дальнейшим начислением по день фактической уплаты долга.
ГКУ Служба весового контроля Республики Башкортостан обжаловало данные судебные акты в суд кассационной инстанции.
В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 названного Кодекса.
Кассационная жалоба заявителя не содержит ссылки на нарушение судами первой и апелляционной инстанций правил, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, или подана на судебный акт, который в соответствии с данным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
При таких обстоятельствах кассационную жалобу общества надлежит возвратить заявителю.
Поскольку в арбитражный суд кассационная жалоба и приложенные к ней документы поступили в электронном виде, то они не возвращается заявителю.
Руководствуясь частями 1, 2 статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу государственного казенного учреждения Службы весового контроля Республики Башкортостан на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 01.09.2014 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2014 по делу N А63-6061/2014 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Судья |
О.В. Бабаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.