Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 февраля 2015 г. N Ф08-48/15 по делу N А32-27846/2014

г. Краснодар

06 февраля 2015 г.

Дело N А32-27846/2014

Резолютивная часть определения объявлена 4 февраля 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 6 февраля 2015 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Калашниковой М.Г., судей Гиданкиной А.В. и Илюшникова С.М., при участии в судебном заседании от заявителя - общества с ограниченной ответственностью "Водоканал" (ИНН 2373001280, ОГРН 1122373000969) - Гарькуша А.В. (доверенность от 25.07.2014), Ищенко В.И. (доверенность от 03.02.2015), от заинтересованного лица - Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (ИНН 2309053192, ОГРН 1022301433813) - Ивченковой Ю.Р. (доверенность от 11.11.2014), при рассмотрении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Водоканал" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 02.10.2014 (судья Лесных А.В.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2014 (судьи Смотрова Н.Н., Сурмалян Г.А., Филимонова С.С.) по делу N А32-27846/2014, установил следующее.

ООО "Водоканал" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее - управление) о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде 100 тыс. рублей штрафа.

Решением от 02.10.2014, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 04.12.2014, в удовлетворении заявленных требований отказано со ссылкой на то, что в действиях общества имеется состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В кассационной жалобе общество просит отменить судебные акты, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава вмененного правонарушения.

В отзыве управление просит судебные акты оставить без изменения.

В судебном заседании представители общества и управления пояснили, что основания для отмены судебных актов, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствуют.

Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что производство по кассационной жалобе следует прекратить.

В соответствии с частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.

Часть 4 статьи 288 Кодекса содержит перечень безусловных оснований для отмены решения, постановления арбитражного суда, а именно: рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе; рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; нарушение правил о языке при рассмотрении дела; принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; неподписание решения, постановления судьей или одним из судей либо подписание решения, постановления не теми судьями, которые указаны в решении, постановлении; отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 155 Кодекса; нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения, постановления.

Арбитражными судами в рамках настоящего дела рассмотрено заявление общества о признании незаконным и отмене постановления о привлечении его к административной ответственности в виде штрафа в сумме 100 тыс. рублей, то есть не превышающей размер, установленный законодателем в части 5.1 статьи 211 Кодекса.

Основания для отмены решения и постановления, предусмотренные частью 4 статьи 288 Кодекса, в кассационной жалобе не приведены, поэтому в силу части 5.1 статьи 211 Кодекса жалоба не может быть рассмотрена судом кассационной инстанции.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе надлежит прекратить применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса.

Руководствуясь статьями 150, 282, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе ООО "Водоканал" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 02.10.2014 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2014 по делу N А32-27846/2014 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в месячный срок.

Председательствующий

М.Г. Калашникова

Судьи

А.В. Гиданкина С.М. Илюшников