Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 февраля 2015 г. N Ф08-910/15 по делу N А15-1800/2014

г. Краснодар

10 февраля 2015 г.

Дело N А15-1800/2014

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе судьи Анциферова В.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа" в лице его филиала - "Дагэнерго" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 10.11.2014 по делу N А15-1800/2014, установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено Кодексом.

Согласно части 1 статьи 273 Кодекса вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных Кодексом.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Из материалов дела видно, что общество обжаловало решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 10.11.2014 в суд апелляционной инстанции.

Определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2014 апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с отклонением ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины (часть 1 статьи 264 Кодекса).

Таким образом, решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 10.11.2014 не было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции и суд не отказывал заявителю в восстановлении пропущенного срока подачи жалобы.

При таких обстоятельствах кассационную жалобу следует возвратить заявителю.

Руководствуясь статьями 273, 281 Кодекса, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа" в лице его филиала - "Дагэнерго" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 10.11.2014 по делу N А15-1800/2014 возвратить заявителю.

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на __ листах.

Судья

В.А. Анциферов