Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 февраля 2015 г. N Ф08-1071/15 по делу N А32-27288/2013

г. Краснодар

13 февраля 2015 г.

Дело N А32-27288/2013

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе судьи Артамкина Е.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Романцовой М.Р. (далее - предприниматель) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 21.05.2014 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2014 по делу N А32-27288/2013,

установил следующее.

Предприниматель подал жалобу на решение от 21.05.2014 и апелляционное постановление от 19.09.2014 в кассационном порядке, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы. Заявитель указывает на позднее получение постановления суда апелляционной инстанции, отсутствие технической возможности его просмотра на сайте, временной нетрудоспособности.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом.

Обжалуемое постановление вынесено 19.09.2014. Согласно почтовому штемпелю Арбитражного суда Краснодарского края на первом листе жалоба она подана 05.02.2015, согласно данным сайта http://kad.arbitr.ru кассационная жалоба, датированная 05.02.2015, подана в электронном виде, то есть с пропуском срока, истекшего 19.11.2014.

Согласно части 2 статьи 276 Кодекса по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Согласно пункту 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" (в редакции постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2011 N 30) арбитражный суд восстанавливает лицам, извещенным надлежащим образом о судебном разбирательстве, пропущенный процессуальный срок при наличии причин, связанных с отсутствием у этих лиц по не зависящим от них обстоятельствам сведений об обжалуемом судебном акте.

Заявителем пропущен установленный процессуальным законом срок на обжалование судебных актов.

Изучив доводы ходатайства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения.

Из материалов дела следует, что предприниматель была надлежаще извещена о рассмотрении дела, ее представитель принимал участие в заседании первой инстанции. Полный текст постановления изготовлен 19.09.2014, разослан участвующим в деле лицам 22.09.2014 и размещен на официальном сайте суда в сети Интернет 20.09.2014.

Суд кассационной инстанции считает, что заявитель не подтвердил, что, действуя разумно и добросовестно, он столкнулся с обстоятельствами, препятствующими своевременному направлению кассационной жалобы в суд. Приведенные в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы аргументы не свидетельствуют о наличии уважительных причин пропуска срока. Доказательства нетрудоспособности указанного лица, не представлены.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование надлежит отказать.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Романцовой М.Р. о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

2. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Романцовой М.Р. на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 21.05.2014 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2014 по делу N А32-27288/2013 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на __ листах.

Судья

Е.В. Артамкина