Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 февраля 2015 г. N Ф08-1077/15 по делу N А20-633/2014

г. Краснодар

16 февраля 2015 г.

Дело N А20-633/2014

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе судьи Афониной Е.И., рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы Государственного комитета Кабардино-Балкарской Республики по печати и массовым коммуникациям на определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2014 о возвращении апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 24.07.2014 по делу N А20-633/2014, руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что кассационную жалобу следует возвратить заявителю по следующим основаниям.

Государственное предприятие Кабардино-Балкарской Республики "Республиканский полиграфический комбинат им. Революции 1905 г." (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к ГКУ "Редакция журнала "Нюр"" о взыскании 940 137 рублей 37 копеек задолженности по государственному контракту от 01.01.2008 N 0010-СМИ. При недостаточности средств у ответчика предприятие просило произвести взыскание с Кабардино-Балкарской Республики в лице Министерства финансов Кабардино-Балкарской Республики и Министерства по средствам массовой информации, общественным и религиозным организациям Кабардино-Балкарской Республики за счет средств казны Кабардино-Балкарской Республики.

Определением суда от 02.06.2014 государственный комитет Кабардино-Балкарской Республики по печати и массовым коммуникациям (далее - комитет) признан процессуальным правопреемником Министерства по средствам массовой информации, общественным и религиозным организациям Кабардино-Балкарской Республики.

Решением суда от 24.07.2014 с Кабардино-Балкарской Республики в лице комитета за счет средств казны в пользу предприятия взыскано 233 338 рублей 33 копейки задолженности. В остальной части иска отказано. В иске к Министерству финансов Кабардино-Балкарской Республики и государственному казенному учреждению "Редакция журнала "Нюр"" отказано. С предприятия в доход федерального бюджета взыскано 5407 рублей 08 копеек государственной пошлины.

Не согласившись с решением суда от 24.07.2014, комитет обжаловал его в суд апелляционной инстанции, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

Определением от 14.10.2014 апелляционный суд отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, и возвратил жалобу заявителю.

Согласно части 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен Кодексом.

Комитет 05.12.2014 через суд первой инстанции обжаловал определение апелляционного суда от 14.10.2014.

Таким образом, жалоба подана по истечении предусмотренного частью 4 статьи 188 Кодекса срока.

Доказательства более раннего направления кассационной жалобы в суд первой инстанции отсутствуют.

В силу части 2 статьи 276 Кодекса по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Кассационная жалоба не содержит ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование определения апелляционного суда от 14.10.2014.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Государственного комитета Кабардино-Балкарской Республики по печати и массовым коммуникациям на определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2014 о возвращении апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 24.07.2014 по делу N А20-633/2014 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Приложение на ___________________ листах.

Судья

Е.И. Афонина