Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 февраля 2015 г. N Ф08-1345/15 по делу N А53-12932/2001

г. Краснодар

19 февраля 2015 г.

Дело N А53-12932/2001

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Гиданкина А.В., при решении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы ОАО "Азовский оптико-механический завод" на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2014 по делу N А53-12932/2001, руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что кассационную жалобу следует возвратить заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Срок на подачу кассационной жалобы на постановление суда апелляционной инстанции от 30.12.2014, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Ростовской области от 27.10.2014, истек 30.01.2015.

Кассационная жалоба направлена в суд почтой 06.02.2015, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте.

Следовательно, кассационная жалоба подана после истечения месячного срока для кассационного обжалования, установленного статьей 188 названного Кодекса.

Ходатайство о восстановлении процессуального срока не заявлено.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Таким образом, данные обстоятельства являются основанием для возвращения кассационной жалобы.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу ОАО "Азовский оптико-механический завод" на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2014 по делу N А53-12932/2001 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, установленном в статье 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

1) Кассационная жалоба на 2 листах;

2) Доверенность от 25.04.2014 на 1 листе;

3) Копия постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2014 по делу N А53-12932/2001 на 5 листах;

4) Копия списка почтовых отправлений N 35 на 1 листе;

5) Копия списка почтовых отправлений N 34 на 1 листе;

6) Копия списка почтовых отправлений N 33 на 1 листе;

7) Копия списка почтовых отправлений N 32 на 1 листе;

8) Копия почтового конверта от 06.02.2015 на 1 листе.

Судья

А.В. Гиданкина