Определение Верховного Суда РФ от 10 апреля 2023 г. N 310-ЭС22-29007 по делу N А68-8779/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попова Г.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Морозовский посад" на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2022 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21.10.2022,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Морозовский посад" (далее - общество), уточнив заявленные требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Бондаревой Галине Валериевне, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области о признании недействительным отчета от 01.09.2019 N 6846-09-19 об оценке рыночной стоимости платы за фактическое пользование земельным участком с кадастровым номером 69:40:0300225:26; признании недостоверной величины платы за фактическое пользование в период с 01.11.2016 по 01.09.2019 земельным участком; утверждении величины платы за фактическое пользование земельным участком в период с 01.11.2016 по 01.09.2019.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Тверецкий посад", общество с ограниченной ответственностью "Производственно-промышленная группа "ЭНЕРГО" и Адамян Артур Элмирович.
постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2022 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 21.10.2022, в удовлетворении исковых требований отказано.
В кассационной жалобе обществом ставится вопрос о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
По запросу судьи Верховного Суда Российской Федерации от 20.02.2023 дело истребовано из Арбитражного суда Тульской области.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 291 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Доводы кассационной жалобы и материалы дела не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 291 6, 291 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Морозовский посад" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Г.Г. Попова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 10 апреля 2023 г. N 310-ЭС22-29007 по делу N А68-8779/2021
Опубликование:
-