Определение Верховного Суда РФ от 10 апреля 2023 г. N 302-ЭС23-2917 по делу N А19-31007/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу арбитражного управляющего Семеновой С.И. (третьего лица) на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2022 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.12.2022, принятые в деле N А19-31007/208 о банкротстве Дмитриева Вячеслава Александровича (должника) по заявлению финансового управляющего о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от 27.06.2017,
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Номер названного дела следует читать как "N А19-31007/2018"
установил:
постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2022 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.12.2022, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе Семенова С.И. просит об изменении мотивировки судебных актов, ссылаясь на неотражение в них оценки представленных доказательств.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды отказали в признании недействительным договора в связи с пропуском срока исковой давности, являющимся самостоятельным основанием для отклонения требования.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать арбитражному управляющему Семеновой С.И. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 10 апреля 2023 г. N 302-ЭС23-2917 по делу N А19-31007/2018
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
29.05.2023 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-2040/2023
05.04.2023 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1060/2023
30.03.2023 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1880/20
29.03.2023 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-252/2023
20.03.2023 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1880/20
10.01.2023 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1880/20
09.12.2022 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1880/20
08.12.2022 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-5493/2022
08.12.2022 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1880/20
07.09.2022 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1880/20
30.08.2022 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1880/20
23.08.2022 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1880/20
13.04.2022 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1880/20
07.12.2021 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1880/20
17.09.2021 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1880/20
05.11.2020 Решение Арбитражного суда Иркутской области N А19-31007/18
19.06.2020 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1880/20