Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 марта 2015 г. N Ф08-1670/15 по делу N А15-291/2014

г. Краснодар

03 марта 2015 г.

Дело N А15-291/2014

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Артамкина Е.В., при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы федерального государственного бюджетного учреждения "Государственный природный заповедник "Дагестанский" на определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2015 по делу N А15-291/2014, установил следующее.

В соответствии с частью 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен Кодексом.

Обжалуемое определение вынесено 15.12.2014. Согласно почтовому штемпелю на конверте кассационная жалоба направлены в суд 13.02.2015, то есть с пропуском срока, истекшего 15.01.2015.

По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Одновременно с подачей жалобы заявитель ходатайствовал о восстановлении срока на обжалование. Податель жалобы считает, что срок подлежит восстановлению, поскольку срок пропущен вследствие длительной переписки с судом, а также неправильным применением судом норм материального права.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд отклоняет его ввиду отсутствия уважительных причин пропуска срока на подачу жалобы.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не устанавливает каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска процессуальных сроков, следовательно, данный вопрос решается с учетом обстоятельств дела по усмотрению суда, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств.

При этом уважительными причинами пропуска срока для обжалования признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.

Принципами судопроизводства, закрепленными в статьях 7 и 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являются равенство всех перед законом и судом и равноправие сторон.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Суд кассационной инстанции считает, что заявитель не подтвердил, что, действуя разумно и добросовестно, он столкнулся с обстоятельствами, препятствующими своевременному направлению кассационной жалобы в суд. Приведенные в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы аргументы не свидетельствуют о наличии уважительных причин пропуска срока. Нарушение установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации порядка подачи кассационной жалобы допущено по вине самого заявителя жалобы, который не учел требования действующего законодательства при обращении в суд кассационной инстанции.

Поскольку жалобы поданы с пропуском срока, установленного частью 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в его восстановлении отказано, жалобы подлежат возвращению заявителям на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 188, 276, 277, 278, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства федерального государственного бюджетного учреждения "Государственный природный заповедник "Дагестанский" на определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2015 по делу N А15-291/2014 о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалоб.

Кассационную жалобу федерального государственного бюджетного учреждения "Государственный природный заповедник "Дагестанский" на определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2015 по делу N А15-291/2014 возвратить заявителям.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.В. Артамкина