Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 марта 2015 г. N Ф08-1785/15 по делу N А63-7816/2014

г. Краснодар

06 марта 2015 г.

Дело N А63-7816/2014

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Рыжков Ю.В. ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационный участок N 4" (г. Невинномысск, ИНН 2631040150, ОГРН 1092648000950) на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 03.10.2014 по делу N А63-7816/2014, установил следующее.

На основании статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено названным Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных указанным Кодексом.

По смыслу разъяснений, изложенных в пункте 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", судам необходимо иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 181, частью 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации условием подачи кассационной жалобы на судебный акт является обжалование этого судебного акта в суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено Кодексом.

Как видно из материалов дела, ООО "РЭУ-4" (далее - общество) обжаловало решение от 03.10.2014 в порядке апелляционного производства.

Определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2014 апелляционная жалоба общества возвращена заявителю. Суд апелляционной инстанции указал, что апелляционная жалоба подана заявителем с нарушением порядка, установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем по смыслу норм статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции не обладает полномочиями по проверке законности и обоснованности решения суда первой инстанции в случаях, когда:

- такой судебный акт не был предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции;

- апелляционный суд не отказывал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в суд апелляционной инстанции.

Поскольку решение от 03.10.2014 не проверялось в порядке апелляционного производства, а апелляционная жалоба возвращалась обществу не в связи с отказом в восстановлении пропущенного срока ее подачи, кассационную жалобу на указанный судебный акт надлежит возвратить заявителю.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при этом считает возможным разъяснить, что общество имеет право обратиться в установленном порядке с апелляционной жалобой на решение от 03.10.2014, заявив мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование. В том случае, если в удовлетворении ходатайства будет отказано, общество вправе:

- обжаловать решение от 03.10.2014 в кассационном порядке (статья 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), заявив мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование;

- подать кассационную жалобу на определение апелляционного суда о возврате жалобы (в связи с необоснованным, по мнению заявителя, отклонением его ходатайства о восстановлении срока на обжалование решения) по правилам статей 188 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 273, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу ООО "РЭУ-4" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 03.10.2014 по делу N А63-7816/2014 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Судья

Ю.В. Рыжков