Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Игнашевым М.В. рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление Хомутовой Елизаветы Александровны (г. Екатеринбург) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 26.11.2022 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 204531 на полезную модель.
В предварительное судебное заседание явились представители:
от Хомутовой Елизаветы Александровны - Сурнина Н.В. (по доверенности от 13.04.2022);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Старостин Д.С. (по доверенности от 10.02.2023).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
Хомутова Елизавета Александровна обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 26.11.2022 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 204531 на полезную модель.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 21.03.2023 заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 10.04.2023.
В предварительном судебном заседании рассматривались ходатайства Роспатента о привлечении к общества с ограниченной ответственностью "ГРП Техно Сервис" (ул. Шейнкмана, д. 119, эт. 2, оф. 5, г. Екатеринбург, 620144, ОГРН 1156658077630) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, и устное ходатайство Роспатента об отложении судебного разбирательства для целей представления материалов административного дела и отзыва.
В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Суд полагает, что указанное лицо подлежит привлечению к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, поскольку данное лицо является правообладателем спорного патента, в связи с чем итоговый судебный акт по настоящему делу может повлиять на права и обязанности этого лица.
Суд, заслушав правовые позиции лиц, участвующих в деле, вынес на обсуждение вопрос об отложении судебного разбирательства по делу для целей ожидания отзыва и материалов административного дела от Роспатента. Представители не возражали.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).
Учитывая изложенное, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Принимая во внимание график судебных заседаний и предстоящий отпуск судьи, суд полагает необходимым отложить судебное заседание на срок более одного месяца
Учитывая предстоящие праздничные дни, а также график уже назначенных судебных заседаний, суд полагает возможным отложить судебное заседание на срок более одного месяца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
До судебного заседания от истца в суд поступило ходатайство об отложении предварительного судебного заседания для целей мирного урегулирования спора.
В соответствии с частью 2 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, а также в случае принятия сторонами предложения арбитражного суда использовать примирительную процедуру.
Учитывая заявленное ходатайство, суд считает необходимым отложить судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 29 мая 2023 года на 09 часов 20 минут, в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
2. Привлечь общество с ограниченной ответственностью "ГРП Техно Сервис" (ул. Шейнкмана, д. 119, эт. 2, оф. 5, г. Екатеринбург, 620144, ОГРН 1156658077630) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании. Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 апреля 2023 г. по делу N СИП-163/2023 "Об отложении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
Опубликование:
-