Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Си Ди Лэнд Контакт" (ул. Садовническая, д. 76/71, стр. 4, Москва, 115035, ОГРН 1107746953313) на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2023 по тому же делу,
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Си Ди Лэнд Контакт" к обществу с ограниченной ответственностью "Топ Ритейл" (ул. Чернышевского, д. 103, г. Якутск, 677007, ОГРН 1141447010649) о защите исключительного права на произведение изобразительного искусства,
и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Си Ди Лэнд Контакт" (далее - общество "Си Ди Лэнд Контакт") обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) к обществу с ограниченной ответственностью "Топ Ритейл" (далее - общество "Топ Ритейл") с исковым заявлением о взыскании компенсации за незаконное использование произведения изобразительного искусства "Ждун" в размере 3 576 000 рублей.
постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2021, исковые требования удовлетворены частично: с общества "Топ Ритейл" в пользу общества "Си Ди Лэнд Контакт" взыскано 5 845 рублей 48 копеек.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 03.02.2022 постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2021 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).
Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20.07.2022 исковые требования удовлетворены частично: с общества "Топ Ритейл" в пользу общества "Си Ди Лэнд Контакт" взыскано 17 215 рублей 98 копеек.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2023 решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20.07.2022 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Не согласившись с принятыми по делу постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2023, общество "Си Ди Лэнд Контакт" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Вместе с тем, вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы иным лицам, участвующим в деле (пункты 2 и 3 части 4 статьи 277 настоящего Кодекса).
Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
Также согласно пункту 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной (кассационной) жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной (кассационной) инстанции возвращает апелляционную (кассационную) жалобу со ссылкой на пункта 5 части 1 статьи 264, пункт 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Си Ди Лэнд Контакт" оставить без движения до 15 мая 2023 года.
2. Предложить заявителю кассационной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
3. Разъяснить заявителю кассационной жалобы, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-2149/2021.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Е.Ю. Пашкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 апреля 2023 г. N С01-2149/2021 по делу N А58-843/2021 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
10.05.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2149/2021
07.04.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2149/2021
25.01.2023 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4055/2021
20.07.2022 Решение Арбитражного суда Республики Саха N А58-843/2021
03.02.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-2149/2021
23.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2149/2021
24.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2149/2021
05.10.2021 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4055/2021
02.06.2021 Решение Арбитражного суда Республики Саха N А58-843/2021