Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 апреля 2023 г. N С01-739/2023 по делу N А41-19532/2022 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., ознакомившись с кассационными жалобами Ломакова Александра Юрьевича (Московская обл., г. Видное, ИНН 500301608460) и общества с ограниченной ответственностью "Сторедж Кёрнл Систем Телеком" (142703, Московская обл., г. Видное, Советский проезд, 3, ОГРН 1125003011825) на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2023 по тому же делу,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "НФС ТЕЛЕКОМ" (142701, Московская ОБЛ., г. Видное, Ленинского Комсомола пр-кт, д. 5, кв. 115, ОГРН 1095003003424) к Ломакову Александру Юрьевичу, обществу с ограниченной ответственностью "ВИДНОЕ.НЕТ" (142001, Московская обл., г. Домодедово, Каширское шоссе (Северный мкр.) ул., дом 7, офис 33Б, ОГРН: 1175027031520), обществу с ограниченной ответственностью "Сторедж Кёрнл Систем Телеком" о защите исключительных прав на товарный знак, и приложенными к жалобам документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "НФС Телеком" (далее - общество "НФС Телеком") обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Ломакову Александру Юрьевичу, обществу с ограниченной ответственностью "Видное.Нет" (далее - общество "Видное.Нет"), обществу с ограниченной ответственностью "Сторедж Кёрнл Систем Телеком" (далее - общество "Сторедж Кёрнл Систем Телеком") об:

- обязании общества "Видное.Нет" в десятидневный срок с момента вступления решения в законную силу прекратить использование в произвольной части своего фирменного наименования обозначения "Видное.Нет", являющегося тождественным с товарным знаком "VIDNOE.NET" по свидетельству Российской Федерации N 439140 общества "НФС Телеком"; установлении судебной неустойки, подлежащей взысканию с общества "Видное.Нет" в пользу общества "НФС Телеком", на случай неисполнения данного требования в размере 10 000 рублей за каждый день неисполнения судебного акта, по истечение 3 месяцев - 30 000 рублей за каждый день неисполнения судебного акта; взыскании с общества "Видное.Нет" в пользу общества "НФС Телеком" расходов по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей;

- установлении запрета Ломакову Александру Юрьевичу, обществу "Видное.Нет", обществу "Сторедж Кёрнл Систем Телеком" на использование товарного знака "VIDNOE.NET" и фирменного наименования общества "НФС Телеком" на английском языке в доменных именах vidnoe.net, nfstele.com, а также в социальной сети "ВКонтакте";

- обязании Ломакова Александра Юрьевича передать доменные имена vidnoe.net, nfstele.com в сети Интернет обществу "НФС Телеком" в десятидневный срок с момента вступления решения в законную силу; установлении судебной неустойки, подлежащей взысканию с Ломакова Александра Юрьевича в пользу общества "НФС Телеком" на случай неисполнения данного требования в размере 10 000 рублей за каждый день неисполнения судебного акта, по истечение 3 месяцев - 30 000 рублей за каждый день неисполнения судебного акта, взыскании с Ломакова Александра Юрьевича в пользу общества "НФС Телеком" расходов по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей;

- взыскании солидарно с Ломакова Александра Юрьевича, общества "Видное.Нет", общества "Сторедж Кёрнл Систем Телеком" в пользу общества "НФС Телеком" компенсации за нарушение права на товарный знак "VIDNOE.NET" по свидетельству Российской Федерации N 439140 в сумме 1 000 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 29 000 рублей.

постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2023, заявленные требования удовлетворены в полном объёме.

Не согласившись с принятыми судебными актами, Ломаков А.Ю. и общество "Сторедж Кёрнл Систем Телеком" обратились в Суд по интеллектуальным правам с кассационными жалобами.

Вместе с тем, вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационным жалобам не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (пункт 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Названные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являются основанием для оставления кассационных жалоб без движения.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.).

Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационные жалобы Ломакова Александра Юрьевича и общества с ограниченной ответственностью "Сторедж Кёрнл Систем Телеком" оставить без движения до 03 мая 2023 года.

2. Предложить заявителям устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационных жалоб без движения, обеспечив поступление непосредственно в Суд по интеллектуальным правам соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-739/2023. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Погадаев