Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., ознакомившись с кассационными жалобами Ломакова Александра Юрьевича (Московская обл., г. Видное, ИНН 500301608460) и общества с ограниченной ответственностью "Сторедж Кёрнл Систем Телеком" (142703, Московская обл., г. Видное, Советский проезд, 3, ОГРН 1125003011825) на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2023 по тому же делу,
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "НФС ТЕЛЕКОМ" (142701, Московская ОБЛ., г. Видное, Ленинского Комсомола пр-кт, д. 5, кв. 115, ОГРН 1095003003424) к Ломакову Александру Юрьевичу, обществу с ограниченной ответственностью "ВИДНОЕ.НЕТ" (142001, Московская обл., г. Домодедово, Каширское шоссе (Северный мкр.) ул., дом 7, офис 33Б, ОГРН 1175027031520), обществу с ограниченной ответственностью "Сторедж Кёрнл Систем Телеком" о защите исключительных прав на товарный знак, и приложенными к жалобам документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "НФС Телеком" (далее - общество "НФС Телеком") обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Ломакову Александру Юрьевичу, обществу с ограниченной ответственностью "Видное.Нет" (далее - общество "Видное.Нет"), обществу с ограниченной ответственностью "Сторедж Кёрнл Систем Телеком" (далее - общество "Сторедж Кёрнл Систем Телеком") об:
- обязании общества "Видное.Нет" в десятидневный срок с момента вступления решения в законную силу прекратить использование в произвольной части своего фирменного наименования обозначения "Видное.Нет", являющегося тождественным с товарным знаком "VIDNOE.NET" по свидетельству Российской Федерации N 439140 общества "НФС Телеком"; установлении судебной неустойки, подлежащей взысканию с общества "Видное.Нет" в пользу общества "НФС Телеком", на случай неисполнения данного требования в размере 10 000 рублей за каждый день неисполнения судебного акта, по истечение 3 месяцев - 30 000 рублей за каждый день неисполнения судебного акта; взыскании с общества "Видное.Нет" в пользу общества "НФС Телеком" расходов по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей;
- установлении запрета Ломакову Александру Юрьевичу, обществу "Видное.Нет", обществу "Сторедж Кёрнл Систем Телеком" на использование товарного знака "VIDNOE.NET" и фирменного наименования общества "НФС Телеком" на английском языке в доменных именах vidnoe.net, nfstele.com, а также в социальной сети "ВКонтакте";
- обязании Ломакова Александра Юрьевича передать доменные имена vidnoe.net, nfstele.com в сети Интернет обществу "НФС Телеком" в десятидневный срок с момента вступления решения в законную силу; установлении судебной неустойки, подлежащей взысканию с Ломакова Александра Юрьевича в пользу общества "НФС Телеком" на случай неисполнения данного требования в размере 10 000 рублей за каждый день неисполнения судебного акта, по истечение 3 месяцев - 30 000 рублей за каждый день неисполнения судебного акта, взыскании с Ломакова Александра Юрьевича в пользу общества "НФС Телеком" расходов по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей;
- взыскании солидарно с Ломакова Александра Юрьевича, общества "Видное.Нет", общества "Сторедж Кёрнл Систем Телеком" в пользу общества "НФС Телеком" компенсации за нарушение права на товарный знак "VIDNOE.NET" по свидетельству Российской Федерации N 439140 в сумме 1 000 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 29 000 рублей.
постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2023, заявленные требования удовлетворены в полном объёме.
Не согласившись с принятыми судебными актами, Ломаков А.Ю. и общество "Сторедж Кёрнл Систем Телеком" обратились в Суд по интеллектуальным правам с кассационными жалобами.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 04.04.2023 кассационные жалобы оставлены без движения.
Во исполнение указанного определения от заявителей поступили дополнительные документы, устраняющие допущенные нарушения.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационные жалобы Ломакова Александра Юрьевича и общества с ограниченной ответственностью "Сторедж Кёрнл Систем Телеком" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационным жалобам.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационных жалоб на 13 июня 2023 года 9 часов 45 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал N 2.
3. Лицам, участвующим в деле, представить в срок до 31 мая 2023 года: мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).
Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено указанным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57).
В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представители истцов и ответчиков при участии в судебных заседаниях, при направлении в суд заявлений, ходатайств или иных процессуальных документов представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, возможность урегулирования спора мирным путем, в том числе право обратиться за содействием к посреднику, медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": https://ipc.arbitr.ru (информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru).
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-739/2023. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 мая 2023 г. N С01-739/2023 по делу N А41-19532/2022 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
03.05.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-739/2023
04.04.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-739/2023
27.01.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-18121/2022
27.01.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-18711/2022
03.08.2022 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-19532/2022