Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 марта 2015 г. N Ф08-828/15 по делу N А63-3031/2014

г. Краснодар

12 марта 2015 г.

Дело N А63-3031/2014

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе судьи Мазуровой Н.С., при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Ширкет Али" (далее - заявитель) на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 18.08.2014 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2014 по делу N А63-3031/2014, установил следующее.

В силу пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) лицо, подающее кассационную жалобу, обязано приложить к жалобе документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере. Основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки ее уплаты устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (статья 102 Кодекса).

Согласно пункту 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" при подаче исковых заявлений, иных заявлений и жалоб государственная пошлина уплачивается в размере, установленном на момент обращения в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Налоговый кодекс) подлежащая уплате сумма государственной пошлины за подачу кассационной жалобы по настоящему делу составляет 3 тыс. рублей. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком подтверждается платежным поручением (платежной квитанцией) с отметкой банка о его исполнении (часть 3 статьи 333.18 Налогового кодекса).

Обществом представлен чек от 30.12.2014 об оплате государственной пошлины на сумму 2000 рублей, однако остальная часть государственной пошлины в размере 1000 рублей обществом не уплачена.

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.02.2015 кассационная жалоба заявителя оставлена без движения до 05.03.2015.

В указанный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не были устранены.

Частью 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Кодекса суд возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 281 Кодекса, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ширкет Али" кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 18.08.2014 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2014 по делу N А63-3031/2014.

2. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса, в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на __ листах.

Судья

Н.С. Мазурова