Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 марта 2015 г. N Ф08-450/15 по делу N А32-20855/2013

г. Краснодар

12 марта 2015 г.

Дело N А32-20855/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 10 марта 2015 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 марта 2015 г.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Черных Л.А., судей Прокофьевой Т.В. и Трифоновой Л.А., при участии в судебном заседании от заявителя - общества с ограниченной ответственностью "ДОФ Сабси Арктик" (ИНН 7730616652, ОГРН 1097746644797 - Потёмкина Д.А. (доверенность от 01.08.2014), от заинтересованного лица - Новороссийской таможни (ИНН 2315060310, ОГРН 1032309080264) - Помыкиной Ю.Б. (доверенность от 13.10.2014), Гуменюк В.П. (доверенность от 07.08.2014), рассмотрев кассационную жалобу Новороссийской таможни на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.09.2014 (судья Меньшикова О.И.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2014 (судьи Соловьёва М.В., Смотрова Н.Н., Сурмалян Г.А.) по делу N А32-20855/2013, установил следующее.

ООО "ДОФ Сабси Арктик" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Новороссийской таможне (далее - таможня, таможенный орган) о признании недействительным требования от 05.03.2013 N 1037 об уплате таможенных платежей.

Решением суда от 05.09.2014, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 03.12.2014, требование общества удовлетворено.

Судебные акты мотивированы тем, что общество не могло являться декларантом по ДТ N 10317100/110112/0000217 и 10317100/190112/0000593, при заполнении деклараций допущена техническая ошибка, что установлено судебными актами по делу N А32-15646/2013.

В кассационной жалобе таможня просит судебные акты отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Заявитель кассационной жалобы указывает, что в таможенный орган обществом (таможенным представителем) подана ДТ N 10317100/110112/0000217, согласно которой декларантом товара - транспортного средства "морское специализированное многоцелевое судно "GEOSUND", является общество, учрежденное собственником судна компанией "DOF SUBSЕA Norway A.S." (Норвегия), для помещения товара от имени собственника под соответствующую таможенную процедуру, поскольку собственник судна в соответствии с требованиями Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - Кодекс) не может являться декларантом товара по ДТ N 10317100/110112/0000217, 10317100/190112/0000593. Общество является российским юридическим лицом, его аккредитация в качестве представительства компании "DOF SUBSЕA Norway A.S." (Норвегия) не представляется возможной. По указанному товару необходимо применить частичное условное освобождение от уплаты ввозных таможенных пошлин.

В отзыве на жалобу общество просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения как законные и обоснованные, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представители участвующих в деле лиц поддержали доводы, изложенные в кассационной жалобе и отзыве на нее.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, проверив законность и обоснованность судебных актов, считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Суд установил и материалами дела подтверждается, что 11.01.2012 таможенным представителем - ООО "Таможенное агентство "Континент"" подана ДТ N 10317100/110112/0000217, в которой заявлено, что от отправителя - компании "DOF SUBSЕA Norway A.S." (Норвегия) в адрес получателя - общества (Россия), ввозится по процедуре ИМ 53 (временный ввоз) морское специализированное многоцелевое судно "GEOSUND" с подводным аппаратом дистанционного управления, декларантом по отношению к которому выступает общество.

В силу Распоряжения Правительства Российской Федерации от 14.11.2011 N 2019-р многоцелевое судно "GEOSUND" под флагом Королевства Норвегии заходило в январе 2012 года в район территориального моря Российской Федерации в целях осуществления планового технического осмотра подводного газопровода российско-турецкого проекта "Голубой поток". После завершения осмотра 19.01.2012 в целях помещения судна под таможенную процедуру реэкспорта в таможенный орган подана ДТ N 10317100/190112/0000593.

Таможня 04.03.2013 вынесла решение N 10317000/400/040313/Т0062 об отказе предоставления полного условного освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов в отношении товара "морское специализированное многоцелевое судно "GEOSUND", помещенного под процедуру "временного ввоза (допуска)" по ДТ N 10317100/110112/0000217, направила обществу требование об уплате платежей от 05.03.2013 N 1037.

Считая требование таможни об уплате таможенных платежей незаконным, общество обжаловало его в арбитражный суд.

Удовлетворяя заявленное требование, судебные инстанции обоснованно исходили из положений статьи 277 Кодекса, понимающей под временным ввозом (допуском) таможенную процедуру, при которой иностранные товары используются в течение установленного срока на таможенной территории Таможенного союза с условным освобождением, полным или частичным, от уплаты ввозных таможенных пошлин, налогов и без применения мер нетарифного регулирования с последующим помещением под таможенную процедуру реэкспорта.

В соответствии с частью 1 статьи 282 Кодекса перечень товаров, временно ввозимых с полным условным освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов, а также условия такого освобождения, включая его предельные сроки, определяются в соответствии с международными договорами государств - членов Таможенного союза и (или) решениями Комиссии Таможенного союза.

Судебные инстанции, проанализировав утвержденный решением Комиссии Таможенного союза от 18.06.2010 N 331 Перечень товаров, временно ввозимых с полным условным освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов (пункт 9, пункты 3, 10 Приложения N 1 к Перечню), пункты 1, 3 статьи 179, пункт 2 статьи 186 Кодекса, сочли, что общество не является представительством иностранной компании - собственника судна. Представительство компании "DOF SUBSEA Norway A.S." - "ДОФ Сабси Норвей АС" зарегистрировано на территории Российской Федерации 04.05.2010 (реестровый номер 18255).

Отклоняя ссылку таможенного органа на факт учреждения общества компанией "DOF SUBSIA Norway A.S." с целью помещения товара от имени собственника под соответствующую таможенную процедуру, суд учел, что общество учреждено 22.10.2009, то есть задолго до ввоза компанией "DOF SUBSEA Norway A.S." спорного судна.

Ссылаясь на преюдициальный характер судебных актов по делу N А32-15646/2013, суд указал, что общество не может выступать декларантом судна "GEOSUND", поскольку не является лицом, заключившим внешнеэкономическую сделку, либо от имени (по поручению) которого эта сделка заключена. Договор, на основании которого судно "GEOSUND" ввезено на таможенную территорию Таможенного союза, заключен между норвежской компанией "DOF SUBSЕA Norway A.S." и голландской компанией "Blue Stream Pipeline Company B.V." (договор от 19.10.2009 N BSPC/016/2009) также содержал информацию о том, что обязанность по прохождению всех необходимых таможенных формальностей и процедур лежит на компании "DOF SUBSEA Norway A.S.".

Компания "DOF SUBSЕA Norway A.S.", являясь судовладельцем, вправе распоряжаться судном "GEOSUND", в том числе декларировать в соответствующих таможенных режимах при исполнении работ по техническому обслуживанию подводного газопровода по проекту "Голубой поток" (на территории Таможенного союза).

Общество не является лицом, имеющим право владения, пользования и (или) распоряжения судном "GEOSUND".

Из договора на оказание услуг таможенного представителя от 22.11.2011 N 0073/МФ/477 следует, что декларирование товара производилось таможенным представителем от имени компании "DOF SUBSЕA Norway A.S." (декларант), являющейся собственником судна и имеющей право им распоряжаться.

Суд посчитал, что копиями договора на оказание услуг таможенного представителя от 22.11.2011 N 0073/МФ/477, документов о лице, заполнившем форму корректировки декларации на товары, платежного поручения об оплате компанией "DOF SUBSEA Norway A.S." брокерских услуг обществу подтверждается, что декларантом является компания "DOF SUBSEA Norway A.S." судна "GEOSUND", относящегося к товарам, указанным в Приложении N 1 Перечня товаров, временно ввозимых с полным условным освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов, а также соблюдении условий такого освобождения, включая предельные сроки, утвержденных Решением Комиссии Таможенного союза от 18.06.2012 N 331.

Поскольку общество не могло выступать в качестве декларанта по ДТ N 10317100/110112/0000217, 10317100/190112/0000593, при заполнении которых указаны ошибочные сведения о декларанте ввозимого товара, что установлено судебными актами по делу N А32-15646/2013, требование таможни от 05.03.2013 N 1037 об уплате обществом таможенных платежей признано судом недействительным по мотиву отсутствия у общества, не являющегося ни собственником товара, ни таможенным представителем, ни декларантом, обязанности по уплате таможенных платежей.

Выводы суда основаны на правильном применении норм права к конкретным фактическим обстоятельствам, установленным в том числе судебными актами по делу N А32-15646/2013, имеющему преюдициальное значение для данного дела, и соответствуют имеющимся в материалах дела доказательствам. Основания для отмены или изменения обжалуемых судебных актов не установлены.

Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.09.2014 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2014 по делу N А32-20855/2013 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Л.А. Черных

Судьи

Т.В. Прокофьева Л.А. Трифонова