Определение Верховного Суда РФ от 28 марта 2023 г. N 305-ЭС23-6220 по делу N А40-114967/2022 О зачете государственной пошлины

Определение Верховного Суда РФ от 28 марта 2023 г. N 305-ЭС23-6220 по делу N А40-114967/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив заявление ассоциации по защите прав и законных интересов лиц, осуществляющих строительство, саморегулируемой организации "ЦЕНТРРЕГИОН" (Москва, далее - заявитель, ассоциация) о зачете государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.01.2023 по делу N А40-114967/2022,

установил:

вместе с кассационной жалобой заявитель подал заявление о зачете государственной пошлины в счет уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации. К ходатайству приложен оригинал платежного поручения от 29.06.2022 N 224.

На основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333 ²¹ Налогового кодекса Российской Федерации за подачу кассационной жалобы подлежит уплате государственная пошлина в размере 3000 рублей.

Пунктом 6 статьи 333 ⁴⁰ Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Рассмотрев заявление и представленный документ, а также учитывая, что заявитель оплатил государственную пошлину, но не воспользовался правом на обжалование судебных актов, принятых в рамках рассмотрения дела N А40-148369/2021, судья приходит к выводу о наличии оснований для его удовлетворения.

Руководствуясь статьями 104, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333 ²¹, 333 ⁴⁰ Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

заявление ассоциации по защите прав и законных интересов лиц, осуществляющих строительство, саморегулируемой организации "ЦЕНТРРЕГИОН" о зачете государственной пошлины удовлетворить.

Зачесть в счет уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы ассоциации по защите прав и законных интересов лиц, осуществляющих строительство, саморегулируемой организации "ЦЕНТРРЕГИОН" на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.01.2023 по делу N А40-114967/2022 государственную пошлину в размере 3000 рублей, перечисленную заявителем по платежному поручению от 29.06.2022 N 224.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Н. Золотова