Определение Верховного Суда РФ от 27 марта 2023 г. N 308-ЭС23-6224 по делу N А32-40168/2022 О предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины

Определение Верховного Суда РФ от 27 марта 2023 г. N 308-ЭС23-6224 по делу N А32-40168/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Промполипринт" (далее - заявитель) об отсрочке уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.02.2023 по делу N А32-40168/2022,

установил:

ходатайство мотивировано затруднительным финансовым положением заявителя, не позволившим ему до подачи кассационной жалобы оплатить государственную пошлину в установленном порядке и размере.

На основании пункта 2 статьи 333 ²² Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333 ⁴¹ данного кодекса.

Согласно статье 333 ⁴¹ Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 кодекса.

Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах заявителя денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

К ходатайству приложены сведения из ИФНС N 2 по городу Краснодару об открытых счетах заявителя и справка кредитной организации об остатке денежных средств на его расчетном счете. Содержание данных документов свидетельствует о невозможности исполнения заявителем обязанности по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 102, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333 ²², 333 ⁴¹ Налогового кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Промполипринт" удовлетворить.

Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 3000 (три тысячи) рублей сроком до окончания производства в Верховном Суде Российской Федерации по кассационной жалобе.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Ю.Г. Иваненко