Определение Верховного Суда РФ от 11 апреля 2023 г. N 133-ПЭК23 по делу N А40-252195/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "АвтоМонолит" (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу надзорной жалобы на постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.10.2022 по делу N А40-252195/2021 Арбитражного суда города Москвы,
установила:
заявитель 03.04.2023 (согласно отметке почтового органа на конверте) обратился в Верховный Суд Российской Федерации с надзорной жалобой на постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.10.2022 по делу N А40-252195/2021 Арбитражного суда города Москвы, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
В соответствии с частью 1 статьи 308 10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Председатель Верховного Суда Российской Федерации или заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации по жалобе заинтересованных лиц вправе внести в Президиум Верховного Суда Российской Федерации представление о пересмотре судебных постановлений в порядке надзора в целях устранения фундаментальных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на законность обжалуемых судебных постановлений и лишили участников спорных материальных или процессуальных правоотношений возможности осуществления прав, гарантированных настоящим Кодексом, в том числе права на доступ к правосудию, права на справедливое судебное разбирательство на основе принципа состязательности и равноправия сторон, либо существенно ограничили эти права.
Согласно части 4 статьи 308 10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба, указанная в части 1 названной статьи, может быть подана в течение четырех месяцев со дня вступления обжалуемых судебных постановлений в законную силу.
Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.
Последним судебным актом, обжалуемым заявителем, является постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.10.2022, следовательно, срок подачи надзорной жалобы - до 03.02.2023 включительно.
Надзорная жалоба подана заявителем 03.04.2023, то есть за пределами установленного законодательством срока.
Обращение заявителя в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой не является уважительной причиной пропуска срока подачи надзорной жалобы на обжалуемые заявителем судебные акты.
С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, надзорную жалобу - возвратить заявителю.
Руководствуясь статьями 117, 308 10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "АвтоМонолит" о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.
Надзорную жалобу возвратить заявителю.
Судья |
Г.Г. Кирейкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 11 апреля 2023 г. N 133-ПЭК23 по делу N А40-252195/2021
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
11.04.2023 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 133-ПЭК23
03.10.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23543/2022
20.06.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23141/2022
05.03.2022 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-252195/2021