Определение Верховного Суда РФ от 31 марта 2023 г. N 124-ПЭК23 по делу N А45-6513/2021 Об отказе в восстановлении пропущенного срока, возврате жалобы

Определение Верховного Суда РФ от 31 марта 2023 г. N 124-ПЭК23 по делу N А45-6513/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Русская финансовая компания" (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу надзорной жалобы, поданной в порядке статьи 308 10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.05.2022 по делу N А45-6513/2021 и определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 21.09.2022 N 304-ЭС22-16691,

установила:

заявитель 21.03.2023 (согласно отметке почтового органа на конверте) обратился в Верховный Суд Российской Федерации с надзорной жалобой на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.05.2022 по делу N А45-6513/2021 и определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 21.09.2022 N 304-ЭС22-16691, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В соответствии с частью 1 статьи 308 ¹⁰ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Председатель Верховного Суда Российской Федерации или заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации по жалобе заинтересованных лиц вправе внести в Президиум Верховного Суда Российской Федерации представление о пересмотре судебных постановлений в порядке надзора в целях устранения фундаментальных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на законность обжалуемых судебных постановлений и лишили участников спорных материальных или процессуальных правоотношений возможности осуществления прав, гарантированных настоящим Кодексом, в том числе права на доступ к правосудию, права на справедливое судебное разбирательство на основе принципа состязательности и равноправия сторон, либо существенно ограничили эти права.

Согласно части 4 статьи 308 ¹⁰ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба, указанная в части 1 названной статьи, может быть подана в течение четырех месяцев со дня вступления обжалуемых судебных постановлений в законную силу.

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

Последним судебным актом, обжалуемым заявителем, является определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 21.09.2022, следовательно, срок подачи надзорной жалобы - до 23.01.2023 (с учетом выходных дней) включительно.

Надзорная жалоба подана заявителем 21.01.2023, то есть за пределами установленного законодательством срока.

Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к числу уважительных не относятся.

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, надзорную жалобу - возвратить заявителю.

Руководствуясь статьями 117, 308 ¹⁰ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Русская финансовая компания" о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Надзорную жалобу возвратить заявителю.

Судья

Г.Г. Кирейкова