г. Краснодар |
|
17 марта 2015 г. |
Дело N А15-2946/2014 |
Резолютивная часть определения объявлена 17 марта 2015 года.
Определение изготовлено в полном объеме 17 марта 2015 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Андреевой Е.В., судей Гиданкиной А.В. и Илюшникова С.М., в отсутствие в судебном заседании заявителя - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Республике Дагестан (ИНН 0506007177, ОГРН 1040500682750), заинтересованного лица - администрации сельского поселения "село Зило" Ботлихского района Республики Дагестан (ИНН 0506002179, ОГРН 1020500683675), надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, при рассмотрении кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Республике Дагестан на определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2015 о возвращении апелляционной жалобы по делу N А15-2964/2014 (судья Белов Д.А.), установил следующее.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 12 по Республике Дагестан (далее - инспекция) обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к администрации сельского поселения "село Зило" Ботлихского района Республики Дагестан (далее - администрация) о взыскании пени по земельному налогу в размере 4 742 рублей 32 копеек.
Определением от 31.07.2014 заявление инспекции принято к производству суда в порядке упрощенного производства в соответствии со статьями 226 - 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 18.09.2014 в удовлетворении требований инспекции отказано.
Определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2015 апелляционная жалоба инспекции на решение суда от 18.09.2014 возвращена подателю в связи с пропуском срока на апелляционное обжалование и отказом в удовлетворении ходатайства о его восстановлении.
Инспекция обратилась с кассационной жалобой на определение суда апелляционной инстанции от 21.01.2015 о возвращении апелляционной жалобы, в которой просит его отменить. В обоснование жалобы указано на то, что инспекция не согласна с выводами суда апелляционной инстанции.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от инспекции поступило заявление от 24.02.2015 об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по жалобе в связи с урегулированием спора, т.е. добровольной уплатой спорной суммы налогоплательщиком.
Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что отказ от кассационной жалобы надлежит принять, производство по ней - прекратить.
Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд полагает, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Руководствуясь статьями 184 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Республике Дагестан от кассационной жалобы на определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2015 о возвращении апелляционной жалобы по делу N А15-2964/2014, прекратить производство по кассационной жалобе.
Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
Е.В. Андреева |
Судьи |
А.В. Гиданкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.