Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 марта 2015 г. N Ф08-2073/15 по делу N А53-5427/2014

г. Краснодар

25 марта 2015 г.

Дело N А53-5427/2014

Резолютивная часть определения объявлена 24 марта 2015 года.

Определение в полном объеме изготовлено 25 марта 2015 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Артамкиной Е.В., судей Аваряскина В.В. и Афониной Е.И., рассмотрев без вызова сторон жалобу открытого акционерного общества "Донэнерго" на определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.02.2015 по делу N А53-5427/2014 (судья Фефелова И.И.), установил следующее.

ОАО "Энергосбыт Ростовэнерго" обратилось в суд с иском к ОАО "Донэнерго" (далее - общество) о взыскании задолженности в размере 175 917 рублей 81 копейки (с учетом уменьшения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; т. 2, л. д. 95).

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 09.06.2014, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда 14.08.2014, иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца взыскано 175 917 рублей 81 копейка задолженности.

Общество обратилось с кассационной жалобой на решение от 09.06.2014, и постановление от 14.08.2014.

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.10.2014 жалоба оставлена без движения, поскольку к ней не были приложены доказательства уплаты госпошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Поскольку указанные в определении от 21.10.2014 обстоятельства заявителем жалобы не устранены в установленный судом срок, определением от 02.12.2014 кассационная жалоба возвращена заявителю.

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.12.2014 кассационная жалоба возвращена заявителю ввиду отказа в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

29 января 2015 года общество подало жалобу на определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.12.2014.

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.02.2015 жалоба общества возвращена заявителю в связи с пропуском срока ее подачи и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Общество обратилось в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа с жалобой на определение от 09.02.2015.

Изучив материалы дела, доводы, изложенные в жалобе, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалобы на определение арбитражного суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы, поданные в арбитражный суд кассационной инстанции, вынесший такое определение, рассматриваются коллегиальным составом судей этого же суда в десятидневный срок со дня поступления жалобы в суд без извещения сторон.

В силу части 6 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда кассационной инстанции может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в порядке, установленном статьей 291 данного Кодекса.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Судом установлено, что жалоба на определение суда кассационной инстанции от 26.12.2014, срок на обжалование которого истек 26.01.2015, направлена в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа 29.01.2015 (о чем свидетельствует штамп ФГУП "Почта России" на почтовом конверте (почтовое отправление N 34640082127997) и распечатка с интернет-сайта http://www.russianpost.ru), то есть по истечении определенного пунктом 6 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации месячного срока на обжалование.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы обществом не заявлено.

Вместе с тем, суд не вправе без ходатайства заявителя по собственной инициативе восстанавливать срок на подачу жалобы.

Поскольку заявителем пропущен срок на подачу жалобы на определение суда кассационной инстанции от 26.12.2014, ходатайство о его восстановлении не заявлено, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции правомерно определением от 09.02.2015 возвратил жалобу обществу.

Нормы процессуального права применены судом кассационной инстанции правильно, основания для удовлетворения жалобы заявителя отсутствуют.

Руководствуясь статьями 290, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.02.2015 по делу N А53-5427/2014 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Е.В. Артамкина

Судьи

В.В. Аваряскин Е.И. Афонина