Определение Верховного Суда РФ от 13 апреля 2023 г. N 306-ЭС23-4025 по делу N А12-7229/2022 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 13 апреля 2023 г. N 306-ЭС23-4025 по делу N А12-7229/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу Сорокоумова Андрея Геннадьевича на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2022, постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.12.2022,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Керамика Волга" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Керамика Волга-НН" о взыскании денежных средств.

постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2022 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 20.12.2022, иск удовлетворен.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Сорокоумов А.Г. (привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора) обратился с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для обжалования в порядке статьи 291 ¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291 ⁶ АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь положениями гражданского законодательства, регулирующими спорные правоотношения, установив совокупность всех необходимых условий для взыскания с ответчика убытков, суды признали иск обоснованным.

Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении спора допущены существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела.

Руководствуясь статьями 291 ⁶ и 291 ⁸ АПК РФ, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы Сорокоумова Андрея Геннадьевича для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

В.В. Попов