Определение Верховного Суда РФ от 14 апреля 2023 г. N 305-ЭС22-22822 (3) по делу N А40-186269/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 14 апреля 2023 г. N 305-ЭС22-22822 (3) по делу N А40-186269/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Крыловой Юлии Валерьевны на определение Арбитражного суда города Москвы от 25.07.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.12.2022 по делу N А40-186269/19,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Ленхард Девелопмент" (далее - должник) его конкурсный управляющий обратился с заявлением о признании недействительными сделками договора займа от 12.12.2016 и дополнительного соглашения от 21.10.2016 к нему, заключенных между должником и обществом с ограниченной ответственностью "БИГ Девелопмент", а также платежа от 12.12.2016 в размере 240 000 руб. в пользу последнего, применении последствий недействительности сделок.

Определением суда первой инстанции от 25.07.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 01.11.2022 и округа от 23.12.2022, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Крылова Ю.В. просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из заключения договора займа с аффилированным лицом на нерыночных условиях в период неплатежеспособности должника, что привело к уменьшению активов последнего.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судом норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев