Определение Верховного Суда РФ от 14 апреля 2023 г. N 304-ЭС23-4069 по делу N А45-33529/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 14 апреля 2023 г. N 304-ЭС23-4069 по делу N А45-33529/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив кассационную жалобу административного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Торговый Холдинг Сибирский Гигант" (далее - Холдинг) Долгополова Евгения Александровича (г. Новосибирск) на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2022 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.12.2022 по делу N А45-33529/2021,

установил:

в кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм материального и процессуального права, просит пересмотреть в кассационном порядке указанные судебные акты.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Суды первой и апелляционной инстанций, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, проанализировав условия спорного договора аренды нежилых помещений, правильно применив нормы гражданского законодательства, установив ненадлежащее исполнение Холдингом (арендатором) обязательства по внесению арендной платы, пришли к выводу о наличии оснований для взыскания с него испрашиваемого арендодателем долга и начисленной на сумму долга неустойки.

Окружной суд, не установив нарушений судом апелляционной инстанции норм процессуального права, признал законными и обоснованными выводы судов первой и апелляционной инстанций.

Приведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают выводы судов, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, поэтому не имеется предусмотренных статьями 291.6 и 291.11 АПК РФ оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать административному управляющему обществом с ограниченной ответственностью "Торговый Холдинг Сибирский Гигант" Долгополову Евгению Александровичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.Л. Грачева