Определение Конституционного Суда РФ от 30 марта 2023 г. N 486-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Юшко Дениса Евгеньевича на нарушение его конституционных прав частями третьей, четвертой статьи 14 и частями первой, второй статьи 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя B.Д. Зорькина, судей А.Ю. Бушева, Г.А. Гаджиева, Л.М. Жарковой, C.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова,

рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Д.Е. Юшко к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданин Д.Е. Юшко, осужденный за совершение преступлений, утверждает, что части третья, четвертая статьи 14 "Презумпция невиновности" и части первая, вторая статьи 88 "Правила оценки доказательств" УПК Российской Федерации предоставили следователю и суду ничем не ограниченное право произвольно, по своему усмотрению применять или не применять их положения, в связи с чем просит признать их не соответствующими статьям 2, 15 (часть 1), 22 (часть 1), 46 (часть 1), 49 и 50 (часть 2) Конституции Российской Федерации.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Оспариваемые заявителем законоположения реализуют предписания статей 49 и 50 (часть 2) Конституции Российской Федерации, направлены на защиту прав, свобод и охраняемых законом интересов лиц, обвиняемых в совершении преступлений, не содержат положений, допускающих отступления от установленных ими правил, неопределенности не содержат и его права не нарушают. Доводы, приведенные Д.Е. Юшко в обоснование своей позиции, свидетельствуют о том, что нарушение своих конституционных прав он связывает не с содержанием нормативных положений, а с вынесенным по делу с его участием приговором, с которым он выражает несогласие, указывая на то, что он основан на предположениях, сомнениях и недопустимых доказательствах. Между тем проверка обоснованности судебных актов к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, определенной в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", не относится.

Следовательно, данная жалоба, как не отвечающая критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской Федерации, не может быть принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации

определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Юшко Дениса Евгеньевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации

В.Д. Зорькин