Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 1 апреля 2015 г. N Ф08-1600/15 по делу N А32-37804/2014

г. Краснодар

01 апреля 2015 г.

Дело N А32-37804/2014

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Трифонова Л.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы кассационной жалобы открытого акционерного общества "Россия" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.12.2014 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2015 по делу N А32-37804/2014, руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что кассационную жалобу следует возвратить заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Определением от 04.03.2015 кассационная жалоба общества оставлена без движения, поскольку общество не представило доказательства направления заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, - Северо-Кавказскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору и Ейскому территориальному отделу Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору.

Определением от 16.03.2015 продлен срок оставления кассационной жалобы без движения, поскольку общество не полностью устранила обстоятельства, послужившие основание для оставления кассационной жалобы без движения.

Так, общество не представило доказательства направления заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения копии кассационной жалобы лицу, участвующему в деле, Северо-Кавказскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору.

Во исполнение определения от 16.03.2015 общество представило почтовую квитанцию от 23.03.2015 N 07774 о направлении заказного письма в адрес Ейского территориального отдела Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору.

На основании изложенного суд кассационной инстанции приходит к выводу, что общество не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

На основании части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в установленном порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

определил:

кассационную жалобу жалобы открытого акционерного общества "Россия" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.12.2014 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2015 по делу N А32-37804/2014 возвратить заявителю.

Приложение на ____ листах

Судья

Л.А. Трифонова