Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 апреля 2015 г. N Ф08-529/15 по делу N А53-9894/2014

г. Краснодар

13 апреля 2015 г.

Дело N А53-9894/2014

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Рогальский С.В. при рассмотрении кассационной жалобы Федерального казенного учреждения "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ростовской области" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 07.07.2014 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2014 по делу N А53-9894/2014 установил следующее.

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.01.2015 кассационная жалоба оставлена без движения на том основании, что жалоба подана с нарушением требований к ее форме и содержанию, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (пункт 2 части 4).

Судом кассационной инстанции указано, что управление не представило доказательств, свидетельствующих о том, что в спорных правоотношениях оно выполняло функции не хозяйствующего субъекта, а государственного органа. Сам по себе факт того, что учреждение создано Российской Федерацией не является основанием для освобождения учреждения от уплаты государственной собственности.

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.02.2015 и от 02.03.2015 продлен срок оставления без движения кассационной жалобы управления.

Однако в указанный в определении срок до 01.04.2015, заявитель не устранил обстоятельства послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Копия определения направлялась судом кассационной инстанции Федеральному казенному учреждению "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ростовской области" по юридическому адресу: 344010 г. Ростов-на-Дону, ул. Красноармейская, 21.

Почтовое отправление с идентификационным номером 35006376428437 возвращено в суд с отметкой "вручено адресату".

Кроме этого, информация об оставлении жалобы без движения согласно установленному порядку размещена в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Поскольку по состоянию на 01.04.2015 Арбитражный суд Северо-Кавказского округа не обладает сведениями, свидетельствующими об устранении заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, и учитывая, что срок для устранения названных обстоятельств истек, ходатайство о продлении названного срока не заявлено, в силу подпункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу надлежит возвратить заявителю.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Федерального казенного учреждения "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ростовской области" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 07.07.2014 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2014 по делу N А53-9894/2014 возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Приложение на _______ листах.

Судья

С.В. Рогальский