Определение Верховного Суда РФ от 17 апреля 2023 г. N 307-ЭС23-3705 по делу N А56-33209/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 17 апреля 2023 г. N 307-ЭС23-3705 по делу N А56-33209/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Сазонова Александра Арсентьевича (кредитора) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.05.2022, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.12.2022, принятые в деле N А56-33209/2019 о банкротстве Пургина Дениса Александровича (должника) по заявлению финансового управляющего о признании недействительным договора дарения от 08.10.2015 и применении последствий недействительности сделки,

установил:

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.05.2022, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2022 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.12.2022, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе Сазонов А.А. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильную квалификацию его правоотношений с должником и наличие общегражданских оснований для признания сделки недействительной.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Исследованные обстоятельства заключения договора дарения от 08.10.2015 суды признали не создающими условий для применения статей 10, 168, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации

Требуемая переоценка квалификации правоотношений должника и кредитора не попадает под основания для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Сазонову Александру Арсентьевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова