г. Краснодар |
|
21 апреля 2015 г. |
Дело N А53-24395/2014 |
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Черных Л.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" - "Астраханьэнерго" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Ростовской области от 20.11.2014 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 по делу N А53-24395/2014, установил следующее.
Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.03.2015 кассационная жалоба общества оставлена без движения, в срок до 20.04.2015 предложено представить доказательства направления кассационной жалобы заявителям - Южному межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии и Астраханскому отделу госнадзора Южного межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии.
Указанное определение опубликовано в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в общедоступной автоматизированной информационной системе ("Банк решений арбитражных судов", "Картотека арбитражных дел") 28.03.2015, также вручено обществу через органы почтовой связи 03.04.2015 (уведомление N 35006376500713, 50071 3).
На 18 часов 00 минут 21 апреля 2015 года в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа не поступили какие-либо документы, подтверждающие устранение обстоятельств, явившихся основанием для оставления кассационной жалобы общества без движения. При этом у общества имелось достаточно времени для устранения выявленных недостатков и сообщения об этом суду кассационной инстанции. Ходатайство о предоставлении возможности устранить допущенные недостатки не поступило. Кроме того, для направления копии кассационной жалобу участвующим в деле лицам через органы почтовой связи значительного промежутка времени и каких-либо специальных познаний не требуется.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
В силу пункта 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", применяемого по аналогии и кассационной инстанцией, при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд кассационной инстанции возвращает жалобу не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 276 - 278, 281 и 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа,
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" - "Астраханьэнерго" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 20.11.2014 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 по делу N А53-24395/2014 возвратить ее заявителю.
Определение может быть обжаловано в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Судья |
Л.А. Черных |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.