Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 апреля 2023 г. N С01-535/2023 по делу N А02-742/2022 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины и об установлении нового срока оставления кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В., рассмотрев вопрос об установлении нового срока оставления кассационной жалобы без движения и ходатайство индивидуального предпринимателя Кошкиной Елены Владимировны (г. Горно-Алтайск, Республика Алтай, ОГРНИП 318040000008632) об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2022 по делу N А02-742/2022

по иску иностранного лица ROI VISUAL Co., LTD. (Yangjin Plaza 2F-6F, 5 HakdongRo 30-Gil, Gangnam, Seoul) к индивидуальному предпринимателю Кошкиной Елене Владимировне о защите исключительного права на товарный знак и на произведения изобразительного искусства,

и с приложенными к ней документами,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо ROI VISUAL Co., LTD. обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Кошкиной Елене Владимировне (далее - предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав:

на товарный знак по международной регистрации N 1213307 в размере 10 000 рублей;

на произведения изобразительного искусства - изображения "ROBOCAR POLI (POLI) (Робокар Поли (Поли)", "ROBOCAR POLI (ROY) (Робокар Поли (Рой)", "ROBOCAR POLI (HELLY) (Робокар Поли (Хэлли)", "ROBOCAR POLI (BRUNER) (Робокар Поли (Брунер)" в размере 10 000 рублей за каждое нарушение.

постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2022, исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, с приложенным к ней ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины. Указанное ходатайство мотивировано тяжелым материальным положением ответчика, введением в отношении него исполнительного производства и отсутствием денежных средств, необходимых для оплаты государственной пошлины.

Определением Суд по интеллектуальным правам от 13.03.2023 кассационная жалоба ответчика оставлена без движения по причине ее несоответствия пункту 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации; в удовлетворении вышеназванного ходатайства - отказано.

В указанном определении суд разъяснил ответчику о необходимости представления в суд перечня документов, необходимых для подтверждения доводов заявленного ходатайства, а именно:

подтвержденного налоговым органом перечня расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);

подтвержденных банком (банками) данных об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

Ответчик 11.04.2023 направил в суд ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины с приложенными к ним сведениями из налогового органа об открытых счетах и выписками по счетам из банков.

Согласно положениям статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 указанного Кодекса. Таким образом, основанием для предоставления отсрочки по уплате государственной пошлины является имущественное положение плательщика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 указанного Кодекса.

Суд по интеллектуальным правам, изучив ходатайство ответчика об отсрочке уплаты государственной пошлины, пришел к выводу об отсутствии основания для его удовлетворения в связи со следующим.

К ходатайству в качестве доказательств затруднительного материального положения ответчика приложены:

выписка по счету N 40817810807770072419 (АО "Альфа Банк");

выписка о состоянии вклада (счет N 40817.810.3.0235.0024853) (ПАО "Сбербанк");

выписка по счету N 40817810302350024853 (ПАО "Сбербанк");

выписка по счету N 40802810323100004088 (АО "Альфа Банк");

сведения налогового органа об открытых банковских счетах.

Согласно штампу суда первой инстанции на кассационной жалобе, кассационная жалоба подана ответчиком 21.02.2023, в то время как выписка о состоянии вклада (счет N 40817.810.3.0235.0024853) представлена за период с 01.12.2022 по 31.12.2022 (ПАО "Сбербанк"), выписка по счету N 40802810323100004088 представлена за период с 01.12.2022 по 31.12.2022 (АО "Альфа Банк"). Таким образом, у суда отсутствуют доказательства отсутствия денежных средств на счетах ответчика N 40817.810.3.0235.0024853 (ПАО "Сбербанк") и N 40802810323100004088 (АО "Альфа Банк") на дату подачи кассационной жалобы.

Таким образом, доказательства, подтверждающие доводы ответчика, изложенные в ходатайстве об отсрочке уплаты государственной пошлины не представлены;

обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, установленные в определении Суда по интеллектуальным правам от 13.03.2023 - не устранены.

При указанных обстоятельствах основания для удовлетворения такого ходатайства отсутствуют.

Учитывая, что действия ответчика свидетельствуют о сохранении им заинтересованности в рассмотрении кассационной жалобы по настоящему делу, а также принимая во внимание то, что ответчиком предпринимаются попытки устранения недостатков, указанных в определении Суда по интеллектуальным правам от 13.03.2023, суд приходит к выводу о наличии уважительной причины для установления нового срока оставления кассационной жалобы без движения.

Применяя по аналогии положения пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", суд по собственной инициативе устанавливает новый срок оставления кассационной жалобы без движения, о чем выносит определение.

В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Кошкиной Елены Владимировны об отсрочке уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы по делу N А02-742/2022 отказать.

2. Установить новый срок оставления без движения кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Кошкиной Елены Владимировны до 15 мая 2023 года.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-535/2023. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Лапшина И.В.