Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 мая 2015 г. N Ф08-2997/15 по делу N А32-39412/2014

г. Краснодар

05 мая 2015 г.

Дело N А32-39412/2014

Резолютивная часть определения объявлена 29 апреля 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 05 мая 2015 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Садовникова А.В., судей Артамкиной Е.В. и Улько Е.В., при участии в судебном заседании истца - Чугунова Александра Федоровича, в отсутствие ответчиков: открытого акционерного общества "Газпром" и открытого акционерного общества "Газпромбанк", рассмотрев жалобу Чугунова Александра Федоровича на определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.04.2015 по делу N А32-39412/2014 (судья Фефелова И.И.), установил следующее.

Чугунов А.Ф. обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд Краснодарского края к ОАО "Газпром" и ОАО "Газпромбанк" о возврате изъятых акций.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.11.2014, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2015, исковое заявление Чугунова А.Ф. возвращено заявителю.

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.04.2015 кассационная жалоба Чугунова А.Ф. возвращена заявителю на основании статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с пропуском срока на обжалование и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

В жалобе заявитель просит определение от 03.04.2015 отменить. Податель жалобы указывает, что срок на кассационное обжалование им не пропущен.

В судебном заседании Чугунов А.Ф. поддержал доводы жалобы.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав Чугунова А.Ф., Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Жалобы на определение арбитражного суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы, поданные в арбитражный суд кассационной инстанции, вынесший такое определение, рассматриваются коллегиальным составом судей этого же суда в десятидневный срок со дня поступления жалобы в суд без извещения сторон (часть 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Как верно определил суд кассационной инстанции, постановление апелляционного суда вступило в законную силу 05.02.2015 (изготовлено в полном объеме). Кассационная жалоба подана 23.03.2015, то есть с пропуском срока истекшего 05.03.2015.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Поскольку кассационная жалоба подана заявителем по истечению срока на обжалование, ходатайство о восстановлении пропущенного срока заявитель не подал, кассационный суд обоснованно вернул кассационную жалобу.

Доводы жалобы основаны на ошибочном толковании норм процессуального права. Нормами действующего процессуального законодательства срок на подачу кассационной жалобы исчисляется с даты принятия судебного акта (даты изготовления судебного акта в полном объеме) и не ставится в зависимость от момента фактического получения сторонами этого судебного акта.

Основания, предусмотренные статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены определения Арбитражного суда Северо-Кавказского округа, отсутствуют.

Руководствуясь статьями 274, 284 - 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.04.2015 по делу N А32-39412/2014 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

А.В. Садовников

Судьи

Е.В. Артамкина Е.В. Улько